El magistrado advierte sobre las posibles repercusiones de la reforma judicial en la independencia y estabilidad del sistema de justicia.
El ministro Javier Laynez Potisek expresó su preocupación ante la incertidumbre que envuelve al Poder Judicial debido a la implementación de elecciones por voto popular para jueces, magistrados y ministros. Laynez advirtió que este nuevo sistema podría impactar la independencia judicial y la disposición de los jueces a asumir casos complejos contra figuras de alto poder.
“Es preocupante pensar en jueces que pierden la elección y que quedan sin ninguna certeza sobre su futuro. Todo dependerá de su campaña, y eso puede debilitar la labor judicial”, subrayó el ministro.
¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA
Laynez lamentó que el proceso de elección propuesto se traduzca en listas de candidatos difíciles de evaluar por el electorado, lo que podría comprometer la transparencia y la eficacia de la administración de justicia.
El ministro señaló que este escenario de incertidumbre podría extenderse durante el próximo año y hasta 2027, afectando los procesos judiciales y la estabilidad del sistema. “Visualizo varios años de incertidumbre en todos los procesos y juicios que se llevan ante el Poder Judicial federal”, advirtió.
Al referirse al voto de su colega, el ministro Alberto Pérez Dayán, Laynez reconoció la coherencia en su posicionamiento y defendió el derecho de cada magistrado a decidir conforme a sus convicciones. “Desde mi punto de vista, era posible reconsiderar, pero respeto mucho el voto y la decisión de cada uno”, afirmó.
A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó la inconstitucionalidad de la reforma, Laynez Potisek subrayó que los juicios de amparo interpuestos aún seguirán su curso en las instancias correspondientes, lo que podría ofrecer un camino alternativo para quienes buscan revertir los cambios en el sistema judicial.
