La presidenta de México critica las prácticas nepotistas mientras la SCJN debate la reforma judicial.
En la conferencia matutina de este martes, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arremetió contra el nepotismo en el Poder Judicial, señalando que esta práctica representa “corrupción en el Poder Judicial”. Su declaración coincide con el día en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá la posible invalidez de ciertos aspectos de la reforma al Poder Judicial.
Sheinbaum utilizó un informe de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, publicado en 2018, para respaldar su afirmación de que el nepotismo es un problema grave. “Esto es contra la corrupción, que no se nos olvide. La reforma al Poder Judicial, que hoy es parte de la Constitución, no surge de la nada; es resultado de una lucha contra la corrupción y los privilegios que imperan en este sector”, expresó.
¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA
La presidenta agregó que la defensa de la carrera judicial por parte de algunos funcionarios ignora el hecho de que los espacios en la Corte son a menudo compartidos entre ministros y ministras, lo que perpetúa la exclusión de quienes no tienen conexiones. “No queremos que haya corrupción, que haya privilegios”, afirmó, subrayando que el cambio constitucional fue respaldado por la voluntad del pueblo mexicano.
Según el informe de Mexicanos Contra la Corrupción, al menos 500 jueces y magistrados tienen familiares trabajando en el Poder Judicial, lo que pone de manifiesto la gravedad del nepotismo en esta institución.
La SCJN se enfrenta hoy a un proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que propone invalidar partes de la reforma judicial. Este proyecto argumenta que la Corte tiene la autoridad para resolver sobre la constitucionalidad de normas generales incluidas en dicha reforma. Entre las disposiciones que se pretenden invalidar está la elección por voto popular de jueces y magistrados de Distrito, mientras que se mantendrían las elecciones para ministros de la SCJN y magistrados electorales. Además, se busca eliminar la figura de los jueces sin rostro.
