- Con amparos dejan entreve malos manejos: EHC
- «Todo ente aunque sea autónomo, debe ser auditado»
“Es una vergüenza que estén tipos como Alejandro Zermeño Guerra y Federico Garza Herrera, en la Rectoría y en la Secretaría General de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) respectivamente, porque contaminan la imagen y el buen trabajo de la institución, máxime cuando se interponen amparos que dejan entrever y esconder malos manejos”, condenó el exdiputado local perteneciente a la Comisión de Vigilancia y Hacienda del Congreso del Estado, Edgardo Hernández Contreras.
Lamentó que, Alejandro Zermeño en contubernio con Federico Garza ocupen cargos importantes en la Máxima Casa de Estudios, y estén llevando a la debacle a la UASLP, por los malos manejos y falta de liderazgo de sus encargos, aunado como lo manifestó a un amparo que van a perder.
Explicó que, la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas establece perfectamente que todos los entes auditables, aunque sean autónomos, si ejercen presupuesto propio o no, deben ser auditados.
Abundó que, además la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria en su artículo tercero, habla de la responsabilidad de los entes auditables, y en la fracción 45, habla de las reglas de operación, “donde los entes auditables deben permitir que se fiscalicen los ejercicios que se están ejecutando, siempre y cuando sean de gasto público o ejercicio público, que quiere decir, que cualquier ente auditable ya sea el Congreso, el Poder Judicial, las secretarias de estado, el propio Ejecutivo, organismos autónomos o paraestatales que ejerzan presupuesto del erario público, están obligados a la rendición de cuentas”.
Hernández Contreras adelantó que, el amparo interpuesto por la UASLP va a sobreseerse “porque el bien jurídico protegido resulta ser la buena administración del recurso público, que un juez de distrito podría ver vulnerado o no y, en este tema cómo va a conceder una suspensión provisional para que no sea revisado un ente público como es la Universidad, con todo y su autonomía, es una cosa contraria a derecho porque por ejercer recurso público y está bajo el escrutinio de la Auditoria Superior del Estado”.
Consideró que, los abogados de la UASLP se han equivocado, ya que hasta en legislaturas pasadas el Congreso ha creado comisiones especiales como fue para Salud y el Poder Judicial, para analizar específicamente algunos ejercicios fiscales, por lo que la Máxima Casa de Estudios Potosina debe ceñirse a la ASE.
