Claudia Sheinbaum defiende la reforma de “supremacía constitucional” en medio de críticas

“¿Dónde está el autoritarismo?”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, defendió la reforma de “supremacía constitucional”, aprobada en el Senado en las primeras horas del viernes, argumentando que ya existía en la Ley de Amparo.

En una conferencia matutina en Baja California Sur, Sheinbaum respondió a los críticos que la acusan de autoritarismo y de poner fin a la democracia en el país. “Es lo mismo que decía la ley, es decir, el amparo es improcedente contra cambios constitucionales; eso ya existía en la ley, y se propone que quede en la Constitución”, explicó.

¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA

“Ahora viene una andanada, nada más vean desde los dirigentes del bloque conservador, medios de comunicación: ‘la presidenta es una autoritaria’, ‘se acabó la democracia en México’”, añadió. Además, subrayó que los críticos pueden cuestionarla libremente: “El principal crítico del Gobierno está aquí sentado con nosotros con toda libertad, haciendo una pregunta (…) ¿Dónde está el autoritarismo?”.

El Senado aprobó la iniciativa, que impide al Poder Judicial invalidar y otorgar amparos contra reformas constitucionales, en medio de protestas de opositores que mostraron carteles de ‘¡No a la dictadura!’. Con 85 votos a favor, 21 en contra y 2 ausencias, se modificaron los artículos 105 y 107 de la Constitución para proteger las reformas a la Carta Magna.

El nuevo artículo 105 establece que “son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución”, mientras que el 107 declara que “no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución”.

Esta iniciativa, conocida como de ‘supremacía constitucional’, aún debe ser aprobada por la Cámara de Diputados y surge tras la decisión de la Suprema Corte de analizar controversias y suspensiones que emitieron jueces contra la reforma al Poder Judicial, promulgada el 15 de septiembre, que establece elecciones populares para todos los juzgadores del país a partir de 2025.