Se siguen esperando las opiniones de los municipios de San Luis Potosí, Soledad y Cerro de San Pedro, sobre la extinción del organismo, indicó José Luis Fernández
El diputado del PVEM, José Luis Fernández Martínez reconoció que, el Congreso del Estado sigue esperando las opiniones de los municipios de San Luis Potosí, Soledad y Cerro de San Pedro, sobre la desaparición del INTERAPAS y, también esperan la del propio organismo operador del agua.
Expuso que, actualmente la iniciativa para desaparecer el INTEREPAS sigue en la Comisión del Agua, en el proceso legislativo y la última determinación que tomaron fue solicitarles a los ayuntamientos una opinión, así como al propio INTERAPAS, “y asumo que no han respondido ninguno de ellos”.
¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA
“Son temas que ahí están que pueden salir y resolverse en cualquier momento, en el caso específico de la iniciativa de desaparición del INTERAPAS creo yo que lo importante es que, ya está en la mesa, ya está en la discusión pública y he encontrado algunos líderes empresariales que tienen que ver con el tema del mobiliario y tengo la esencia de que perciben de buena manera esta idea de que sean los ayuntamientos quienes gestionen por sus propios medios el servicio del agua”, dijo osé Luis Fernández Martínez.
Aseguró que, aún faltan al menos tres sesiones extraordinarias donde se podría atender el tema de la desaparición del INTERAPAS, pero si no les alcanza, la próximo Legislatura puede y debe de darle continuidad.
“Si esta legislatura alcanza a resolver qué buena noticia, seria extraordinario, pero si fuera la siguiente la legislatura ya lo tienen en la mesa y seguramente se va a quedar muy avanzado, básicamente lo que estamos esperando nosotros es la respuesta de los ayuntamientos”, dijo.
Abundó que, lo bueno de que se retrase la desaparición del INTERAPAS, sería para generar el espacio para que los alcaldes electos de Soledad y Cerro de San Pedro, que no son de reelección, tengan la posibilidad de conocer un poco más a fondo esta propuesta y tener un acercamiento una negociación con el alcalde de la capital, Enrique Galindo, para tener un tránsito que no sea abrupto y que no comprometa aún más el servicio del agua, el cual ya es bastante deficiente.
“Al final lo importante es que el tema esté en la mesa, que este en la discusión y, si a esta legislatura le alcanza para resolver qué padre y si no pues la siguiente tendrá todo el camino listo”, aseveró.
