La presidenta Claudia Sheinbaum criticó el proceso de insaculación para elegir jueces, magistrados y ministros, calificándolo de “irregular” por cambios de último momento en los perfiles enviados por la SCJN, pero aseguró que el proceso sigue en marcha con el apoyo del INE.
La presidenta Claudia Sheinbaum calificó como “completamente irregular” el proceso de insaculación llevado a cabo en el Senado de la República para la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación (PJF). Durante su conferencia mañanera, Sheinbaum respondió a las denuncias del presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien aseguró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) envió perfiles de candidatos de último momento, alterando el proceso.
La mandataria explicó que la Corte abrió el proceso de elección judicial, como lo establece la Constitución, pero luego lo cerró ante un amparo interpuesto por el propio Poder Judicial. “Casualmente, la Corte envía los nombres para que no haya insaculación”, señaló Sheinbaum, cuestionando cómo se redujo la lista inicial de 3 mil candidatos a un número mucho menor. Además, criticó que, según Fernández Noroña, se enviaron nuevos nombres después de iniciado el proceso, lo que generó confusión y desorganización.
A pesar de estas irregularidades, Sheinbaum afirmó que el proceso mantiene su validez jurídica y continúa su curso. Destacó que el Instituto Nacional Electoral (INE) será el encargado de difundir la lista final de candidatos y establecer los mecanismos para convocar a la votación. “El proceso sigue, y el INE tendrá que seguir informando a partir de la publicación de estos nombres, o de la entrega de estos nombres al INE”, explicó la presidenta.
El jueves, después de más de siete horas de deliberaciones, el Senado concluyó el proceso de insaculación, que permitió seleccionar a los candidatos para los puestos judiciales. Fernández Noroña defendió el mecanismo, argumentando que se hicieron “actos de justicia” para incluir a personas que inicialmente habían quedado fuera del proceso por decisiones del PJF. Además, señaló que se retomaron casos de personas que impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y obtuvieron fallos a su favor, lo que permitió su reintegración al padrón.
Sheinbaum reiteró que, a pesar de las irregularidades, el proceso debe continuar de manera transparente y con la participación del INE para garantizar su legitimidad. “Todos esos mecanismos, como la convocatoria al voto y la difusión de los candidatos, ahora corresponden al INE”, concluyó la presidenta.
Este proceso ha generado un intenso debate sobre la transparencia y la independencia del Poder Judicial, en un contexto donde la reforma judicial impulsada por el gobierno busca fortalecer la imparcialidad y la eficiencia en la administración de justicia. Mientras tanto, el INE asume un papel clave en la difusión y organización de la elección, que se espera se lleve a cabo en los próximos meses.
