Magistrados y Jueces de SLP se sumaron al paro del PJ

Por el momento, se seguirán atendiendo asuntos urgentes de acuerdo a los lineamientos que fueron emitidos por el Consejo de la Judicatura Federal, aclaran

Alrededor de mil 700 jueces y magistrados federales, que representan al 80 por ciento, brindaron respaldando el movimiento de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), quienes se encuentran en paro de labores para manifestar su rechazo a la reforma del presidente, Andrés Manuel López Obrador.

Los trabajadores del PJF iniciaron un paro de actividades desde el pasado lunes, derivado de que en el Congreso de la Unión está por iniciar la discusión de esta reforma al Poder Judicial, la cual busca qué se elija por voto popular a los jueces, ministros y magistrados.

¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA

Cristian Alfredo Samayoa Mendoza, magistrado de circuito, dijo que, en San Luis Potosí son alrededor de 50 jueces y magistrados qué se unen al movimiento en la capital, más los del interior del estado.

Aclaró que, por el momento, se seguirán atendiendo asuntos urgentes de acuerdo a los lineamientos que fueron emitidos por el Consejo de la Judicatura Federal, “es decir, la justicia federal no se detiene, se siguen atendiendo aquellos asuntos urgentes que fundamentalmente tienen que ver con reclamos relativos a la libertad, temas que puedan poner en compromiso serio los derechos humanos”.

Agregó que, los asuntos ordinarios se mantienen detenidos por el tema del paro, pues no están de acuerdo con varios aspectos de la reforma al Poder Judicial Federal, al considerar que no es la forma de resolver los problemas de administración de justicia qué actualmente se están presentando.

“A nombre de la Asociación de Jueces y Magistrados, consideró que no es un mecanismo eficaz para resolver los problemas que se han destacado en la administración de justicia la insaculación o elección”, aseveró.

Advirtió que, la insaculación es un sistema que compromete mucho la validez de elección, “las personas que estamos aquí, estamos en una carrera judicial que nos lleva a especializarnos en las áreas de nuestro conocimiento y desde luego a través del método aleatorio eso no puede ser valorado”.