La comisionada estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP), Ana Cristina García Nales dio a conocer que, tres de cada diez solicitudes de información son promovidas de manera anónima o bien usando seudónimos, las cuales se tienen que responder de acuerdo al Artículo 170 de la Ley de Transparencia, que obliga a las instituciones a contestar sin importar nombre ni género.
“Ya son muchos años que las solicitudes de Transparencia las piden Mickey Mouse, la pide Donald Trump, Enrique Peña Nieto, diferentes personajes, hay alguien detrás que sí está solicitando la información, incluso nombres de reporteros, tendríamos que pedir que se apersonen para saber que son ellos los que realmente lo están pidiendo, sin embargo, no estamos obligados a pedirles que se presenten, no importa quién la pida, la institución tiene que contestar”, sentenció.
García Nales reveló que, alrededor del 30 por ciento de las solicitudes que reciben los entes obligados entran con esas características de anonimato o seudónimo, de los cuales la gran mayoría se trata de empleados o empleadas de las mismas instituciones que por diversos motivos y a veces en cascada contra un funcionario o simplemente para hacer trabajar al área administrativa de su centro de trabajo, las presentan.
El próximo 20 de abril en San Luis Potosí inician las campañas electorales para renovar los 58 ayuntamientos y las 27 curules del Congreso del Estado, 15 de ellas de Mayorías y 12 plurinominales, por lo que la consejera estatal de Transparencia señaló que esperan se incrementa de manera sustantiva el número de solicitudes de información y recursos de inconformidad relacionados con candidatos y partidos.
Agregó que, además cuando hay cambio de gobierno y concluyen los periodos de Entrega-Recepción crece el número de solicitudes de información, pero “de adentro de las mismas instituciones, no es gente de afuera, son ellos mismos y usan los seudónimos, a veces son compañeros, un diputado quiere saber de otro diputado y utiliza otro nombre”.
Acerca de las campañas negras o de lodo en tiempos electorales, consideró que no puede aseverar si es sano o no que utilicen a la CEGAIP para obtener datos, “no podemos adjetivizar o poner algún mote de que esté bien o esté mal, simplemente si se está solicitando información pública el ente público está obligado a entregarla y si no acude a la CEGAIP a interponer un recurso para que solicitemos que den la información”.
