- Sheinbaum explicó en varios puntos cuáles son las fuentes y la forma en la que trabajó para terminar su tesis de licenciatura
Luego de las acusaciones de un supuesto plagio en su tesis de licenciatura, Claudia Sheinbaum, aclaró algunos puntos a través de sus redes sociales.
Sheinbaum explicó en cada punto cuáles son las fuentes y la forma en la que trabajó para terminar dicho trabajo.
“Es claro que quien hizo el análisis de la tesis no es físico”, dijo en la publicación y sostuvo que su tesis está debidamente citada.
“La combustión de madera involucra siempre calor, humedad, carbón y ceniza, así como monóxido y dióxido de carbono y, por tanto, no existen formas muy diversas para describirlo en sus componentes simples. Sería tanto como decir que si se describe que el agua hierve a 100 grados centígrados a nivel del mar, se requiere una referencia entrecomillada para afirmarlo o se pensaría que se presenta como idea original una idea no propia”, fue parte de lo que detalló.
Así reaccionó Sheinbaum a las acusaciones en supuesto plagio de tesis
A quienes la han criticado sobre este tema, Claudia Sheinbaum les recomendó leer toda la tesis. Agregó que como parte de su trayectoria fue investigadora titular B del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Dicha plaza la obtuvo por concurso y subió de categoría por la evaluación de otros académicos y también participó como profesora del posgrado de Ingeniería.
“No, señor, no robamos, no mentimos, no plagiamos y nosotros sí amamos al pueblo de México”, finaliza la publicación de la exjefa de Gobierno.
Xóchitl Gálvez, responsable del Frente Amplio por México, también ha sido acusada de plagiar en su trabajo de titulación.
En un discurso, Claudia Sheinbaum le lanzó una ‘pedrada’ a Gálvez al mencionar que ella no miente. “Tengan la certeza, llevo los principios, llevo nuestras causas, en el corazón, nosotros no mentimos, tampoco plagiamos, nosotros no robamos y nosotros nunca vamos a traicionar al pueblo de Chiapas y al pueblo de México”, señaló.
TEPJF no suelta a Sheinbaum
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) analizar nuevamente una queja presentada contra Claudia Sheinbaum y Morena por presuntas infracciones electorales en el acto en que la exjefa de Gobierno recibió la coordinación de la Cuarta Transformación.
Por cuatro votos contra tres, los magistrados revocaron la decisión de la unidad del Instituto Nacional Electoral (INE) con la que habían desechado los reclamos del diputado Jorge Álvarez Maynez, de Movimiento Ciudadano (MC), denunció el acto por el cual le entregaron la coordinación a la virtual aspirante a la candidatura presidencial de Morena.
El Tribunal Electoral señaló que las indagatorias del Instituto Nacional Electoraestablecieron que “no existía preliminarmente la afectación a la normativa electoral, particularmente de actos anticipados de precampaña y campaña, en virtud de que el evento denunciado se había dado en un contexto privado, en un lugar cerrado y en el ámbito de un proceso intrapartidista”.
El encargado de presentar el proyecto fue el magistrado Indalfer Infante, y fue apoyado por la magistrada Janine Otálora, el magistrado Felipe de la Mata y el magistrado presidente Reyes Rodríguez.
Por el contrario, votaron en contra los magistrados Felipe Fuentes, José Luis Vargas y la magistrada Mónica Soto.
El magistrado Felipe Fuentes aseguró que en el recurso de impugnación “no había agravio diverso a actos anticipados de precampaña y campaña, entre otro, el tema de recursos públicos; por tanto, creo que no podemos introducirlo oficiosamente a la litis”.
