Amparados 50 potosinos contra el registro de su línea telefónica
No se pueden cancelar las líneas porque la población tiene derecho a comunicarse “y tenemos derecho a que no nos vigilen, asegura José Mario de la Garza
En San Luis Potosí al menos 50 personas se ampararon contra el registro de su línea telefónica, herramienta jurídica que fue admitida y se encuentra en un Tribunal Especializado en la Ciudad de México, informó el presidente y fundador de Perteneces A. C., José Mario de la Garza Marroquín.
Esto ante, la renuencia de las y los mexicanos por registrar su línea telefónica, pues a escasos 51 días de que venza el plazo, el 82.5 por ciento de los usuarios aún no ha vinculado su CURP e identificación oficial, lo que representa un riesgo de desconexión masiva con repercusiones operativas y económicas para el sector.
El abogado José Mario de la Garza dijo que, los amparos presentados tienen por objeto nulificar la obligación que se impuso de registrar los celulares, los cuales insistió se encuentran admitidos y podrían resolverse en aproximadamente un mes.
“Ya tengamos una sentencia que pudiera ser una sentencia que nos dé una luz de que estos registros violan nuestra intimidad, nuestra dignidad y nuestra confidencialidad, se podrían presentar más amparo.
Se presentaron más o menos en el conteo que yo tengo como unos 50 amparos de personas en lo individual, este amparo no se pudo presentar como un amparo colectivo, se hizo de forma de uno por uno”, declaró ante los medios.
Recordó que, habrá una segunda oportunidad de presentar para estos amparos, “que es el momento dado te cancelen la línea, que es más duro porque ya la línea esta cancelada, pues, tendrías que ampararte contra eso. Cuando entró en vigor la ley, fue el primer momento para ampararte y segundo momento cuando te cancele la línea”.
De la Garza Marroquín consideró que, habría que esperar si estos amparos se ganan “porque daría una luz para decir: esto sí viola derechos humanos. Y probablemente podríamos generar un segundo amparo que sería ante la inminencia de la cancelación de la línea. O sea, ya acercándose la fecha”.
Agregó que, no se pueden cancelar las líneas porque la población tiene derecho a comunicarse “y tenemos derecho a que no nos vigilen. Hay que prevenir el estado orwelliano. Hay que prevenir no estar vigilados todo el tiempo”.
