
La Casa Blanca se hallaba ayer bajo presión después de que la revista The Atlantic publicó detalles del plan de ataque contra hutíes en Yemen que fue compartido accidentalmente a su redactor en jefe, Jeffrey Goldberg.
El presidente Donald Trump sigue confiando en su equipo de seguridad nacional, afirmó su portavoz, Karoline Leavitt, quien acusó a los medios y la oposición por orquestar una campaña para intentar sembrar el caos.
El asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, invitó por error a Goldberg a un chat de la plataforma de mensajería Signal sobre los ataques estadunidenses contra los hutíes en Yemen y el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, antiguo oficial de infantería de la Guardia Nacional y presentador de televisión por cable los fines de semana, proporcionó detalles específicos antes de que se llevaran a cabo el 15 de marzo.
El también secretario de Defensa se exculpó al decir que hizo su trabajo al proporcionar información en tiempo real sobre el ataque.
Según expertos, que Signal proteja los mensajes en tránsito no significa que lo haga con sus usuarios de otros tipos de hackeos que pudieron poner en peligro la vida del personal militar, informaron NBC News y Bloomberg.
Además, hubo divulgación anticipada de horarios de ataque, revelación del uso de armamento específico (F-18), identificación indirecta del objetivo militar y uso de canales no oficiales para comunicación clasificada.
Pete Hegseth debe ser despedido inmediatamente, si no tiene el coraje de admitir su error y dimitir, exigió el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries en CNN.
Dave Portnoy, un comentarista conservador muy influyente, pidió al Ejecutivo asumir su responsabilidad. Alguien tiene que caer y para mí es Mike Waltz [consejero de Seguridad Nacional], declaró en un video en X. El jefe de la diplomacia, Marco Rubio, también reconoció un gran error.
El segundo artículo de la revista, después del publicado el lunes, incluye capturas de pantalla de mensajes del secretario de Defensa, con los horarios de los ataques planeados, dos horas antes de que tuvieran lugar.
No había detalles, no había nada ahí que comprometiera [la operación] y no tuvo impacto en el ataque, que fue un gran éxito, comentó Trump ayer con el podcastero Vince Coglianese.
Historia sobrevendida
El vicepresidente JD Vance, quien figura en el chat, afirmó que The Atlantic sobrevendió la historia.
Sin ubicaciones. Sin fuentes ni métodos. Sin planes de guerra, escribió Waltz, quien reconoció el lunes haber creado el grupo de chat.
Hegseth ironizó en X diciendo que, a falta de los pormenores, son planes de guerra realmente mediocres.
La demócrata Tammy Duckworth, miembro del comité de Servicios Armados del Senado, lo llamó mentiroso. Se trata claramente de información clasificada que filtró por negligencia, añadió.
En el primer artículo, titulado La administración Trump me envió por error sus planes de guerra, Goldberg describe cómo fue añadido por error a un grupo en Signal, en el que los más altos cargos del gobierno, incluidos los jefes del Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), conversaban sobre futuros ataques contra los hutíes.
El martes, Trump restó importancia al caso, que calificó de simple fallo de un periodista depravado.
La Casa Blanca investiga cómo se ha podido producir el compartir información a The Atlantic. Elon Musk, asesor cercano de Trump, propuso que sus expertos técnicos lo averigüen.
The Atlantic publicó en su segundo artículo los intercambios, enmascarando únicamente el nombre de un agente de la CIA a pesar de la oposición de la Casa Blanca.
1215: despegan los F-18 (primer grupo de ataque), escribe Hegseth en este grupo de chat.
El objetivo terrorista está en su zona conocida, continúa el 15 de marzo, en estilo telegráfico, Hegseth.
1410: Se LANZAN más F-18 (segundo paquete de ataque), escribe el jefe del Pentágono en un momento dado. 1415: Drones de ataque en el objetivo (AQUÍ ES CUANDO CAERÁN DEFINITIVAMENTE LAS PRIMERAS BOMBAS).
Poco después Waltz envió información en tiempo real sobre las consecuencias de un ataque: Edificio colapsado. Tuve múltiples identificaciones positivas y trabajo increíble.
Los hutíes afirmaron que estos ataques mataron a unos 50 civiles e hirieron a 100 más.