Fuentes del gremio arbitral señalan que los audios y líneas del VAR del gol anulado a Alan Pulido por fuera de lugar fueron editados, lo que generó confusión y una corrección posterior por parte de los árbitros.
El gol anulado a Alan Pulido de Chivas en el partido contra Toluca, debido a un supuesto fuera de lugar, ha generado controversia dentro del gremio arbitral. Fuentes cercanas al caso revelaron que los audios del VAR, así como las líneas de fuera de lugar mostradas durante la transmisión, fueron editados y “rehacidos” en una segunda instancia para corregir errores previos.
De acuerdo con dos silbantes informantes, los audios de la decisión final y el trazado de las líneas fueron modificados, aunque la Comisión de Árbitros afirmó que todo el procedimiento del software usado para el análisis del VAR fue correcto. La imagen que se mostró en la transmisión, según la Comisión, fue un “error de envío” y no corresponde al trazado original de las líneas de fuera de lugar.
Fuentes cercanas al caso indican que los responsables de coordinar la corrección de los audios y trazados fueron los árbitros Óscar Mancilla, Jorge Rojas y Miguel Chacón. Aunque los árbitros que trabajaron el VAR en el partido responsabilizaron al operador del mal trazado de las líneas, aclararon que dicho operador no tenía control sobre la señal final que se envió a la televisión una vez aprobada.
Este incidente ha dejado dudas sobre la transparencia del uso del VAR en el fútbol mexicano, ya que la manipulación de audios y líneas no fue un error aislado, sino un intento de corrección tras las críticas y la confusión generada.
