El expresidente critica la reforma judicial impulsada por Sheinbaum y alerta sobre una posible transición hacia la autocracia.
El expresidente de México Ernesto Zedillo (1994-2000) emitió una contundente crítica contra la reforma judicial promovida por la actual mandataria Claudia Sheinbaum, al considerar que esta medida ha llevado al país a perder, en cuestión de meses, su categoría de democracia.
Durante su participación virtual en el Seminario de Perspectivas Económicas 2025, organizado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Zedillo advirtió que México está avanzando hacia “una autocracia” tras la implementación de esta reforma que permite la elección de jueces por voto popular y elimina órganos autónomos clave.
¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA
“En unos cuantos meses México parece, sin duda, haber perdido la categoría de ser un país democrático”, expresó el exmandatario. “Los ciudadanos fuimos a las urnas para escoger a nuestros nuevos representantes en un país democrático, no para decidir que la democracia mexicana debía ser destruida”.
La reforma, promulgada en septiembre de 2024, establece por primera vez en la historia del país la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte, además de la desaparición de instituciones como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
Zedillo sostuvo que estos cambios han debilitado las reglas electorales y la independencia del Poder Judicial, elementos esenciales para la democracia. “México es ahora un país donde no existen instituciones ni reglas justas que garanticen una competencia electoral correcta, ni un Poder Judicial independiente que cuide el cumplimiento de las obligaciones constitucionales de los otros poderes”, afirmó.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum, quien asumió el cargo en octubre de 2024 tras suceder a Andrés Manuel López Obrador, ha defendido la reforma judicial como un avance histórico. En diciembre pasado, aseguró que México cerró el año como “el país más democrático del mundo” gracias a la implementación de estos cambios.
La reforma ha dividido opiniones tanto en el ámbito nacional como internacional. Mientras Sheinbaum argumenta que la elección popular de jueces fortalece la transparencia y la legitimidad, críticos como Zedillo y organismos internacionales advierten sobre el peligro de debilitar la independencia judicial y los contrapesos institucionales.
México se prepara este año para sus primeras elecciones de jueces y magistrados, mientras el debate sobre los alcances y consecuencias de la reforma judicial continúa polarizando a la sociedad.
