El acuerdo entre la cadena, George Stephanopoulos y Donald Trump evita un juicio que estaba a punto de comenzar y requiere declaraciones de arrepentimiento públicas.
La cadena de noticias ABC y su reconocido presentador George Stephanopoulos han alcanzado un acuerdo con el presidente electo Donald Trump para resolver una demanda por difamación, en la que Trump reclamaba daños por comentarios realizados sobre el caso de la escritora E. Jean Carroll. Según el acuerdo, la cadena pagará 15 millones de dólares a una fundación que será establecida por Trump y asumirá un millón adicional en honorarios legales.
La querella, presentada el pasado 15 de julio en la corte del distrito sur de Florida, acusaba a Stephanopoulos de realizar declaraciones falsas y malintencionadas al afirmar que Trump había sido declarado culpable de violar a Carroll. Estas afirmaciones, según la demanda, no reflejaban los hallazgos del jurado que, en mayo, responsabilizó a Trump de abuso sexual pero no de violación.
¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA
En ese veredicto, el jurado determinó que Trump había insertado sus dedos sin consentimiento en la vagina de Carroll en un incidente ocurrido en los años noventa, en un vestidor de grandes almacenes, y que luego la había difamado públicamente. Por ello, Trump fue condenado a pagar 5 millones de dólares a Carroll.
El acuerdo anunciado este sábado, además del pago millonario, incluye declaraciones públicas de “arrepentimiento” tanto de Stephanopoulos como de ABC, y evita que el caso llegue a juicio.
Según los documentos judiciales, los 15 millones de dólares serán destinados a una “fundación presidencial y museo” que se creará en nombre del presidente electo.
Con este arreglo, tanto Trump como los demandados buscan poner fin a un proceso legal que amenazaba con prolongarse y que podía tener un impacto mediático significativo, dado el contexto político y los antecedentes legales del caso.
Este acuerdo subraya el compromiso de ambas partes por resolver el conflicto fuera de los tribunales, aunque sigue dejando en el aire el debate sobre el impacto de las declaraciones públicas en contextos judiciales y políticos.
