Mientras el titular del SEER, Crisógono Sánchez Lara se pronunció a favor, el líder de la Sección 26 del SNTE Juan Carlos Bárcenas Ramírez, señala que, se deben buscar la forma de prevenir y no le ley del talión
Marcela 2. La iniciativa de la castración ha generado polémica, pues mientras el titular del Sistema Educativo Estatal Regular (SEER), Crisógono Sánchez Lara se pronunció a favor, la Sección 26 del SNTE señala que, se deben buscar la forma de prevenir y no le ley del talión de “ojo por ojo y diente por diente”.
Esto por las declaraciones, de Crisógono Sánchez donde plantea que los violadores de niños y niñas sean castrados y sus testículos preservados en un frasco con formol, como se hacia antes en su pueblo.
Al respecto, el diputado y líder de la Sección 26 del SNTE, Juan Carlos Bárcenas Ramírez consideró que, actualmente se vive en una sociedad más organizada, civilizada, “ya no estamos en la época de ojo por ojo y diente por diente, tenemos que buscar el esquema de cómo solucionar el tema con respecto a los violadores y, en ese sentido hay leyes que se pueden conformar respetando la calidad y la vida humana”.
“El tema de derechos humanos es importante vincularlo y si, a los mejor como expresión llama la atención, pero en esta época que nos toca vivir y transitar en SLP no es la manera de cómo podemos solucionarlo, tenemos que buscar temas de acompañamiento psicológico, de atención especializadas, desde luego no motivar ese tipo de actos y desde luego eso se hace con el tema de la educación y la formación de la ciudadanía. Definitivamente no comparto la opinión”, dijo.
Expuso que, se debe buscar la forma de erradicar y prevenir el acoso y las violaciones, “que no sea un plan correctivo, sino de formación de la sociedad”, por lo que adelantó que están en contra de la iniciativa de castración química que se encuentra pendiente de dictaminar en el Congreso.
