SCJN defiende la Reforma de AMLO al Poder Judicial

Se debe de construir un nuevo perfil de las personas juzgadoras, “mucho más capaces de comprender las problemáticas sociales”, dijo ayer aquí la ministra Lenia Batres Guadarrama

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama estuvo en San Luis Potosí para defender la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador y para solicitar a las universidades que cambien la forma de enseñar derecho, para que la finalidad sea realmente proporcionar justicia.

La ministra estuvo en la capital potosina para dar una conferencia para explicar cuatro principales objetivos que busca la Iniciativa, que son: una nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; elección popular de ministros, magistrados y jueces; sustitución del Consejo de la Judicatura Federal; y nuevas reglas procesales.

Expuso que, como primer paso se debe de construir un nuevo perfil de las personas juzgadoras, “mucho más capaces de comprender las problemáticas sociales, de tener sensibilidad hacia el sufrimiento humano al que finalmente debe estar resolviendo y conocimiento de la realidad social de nuestro país, es decir, no es un burócrata que tiene que amontonar expedientes y resolver un numero de los casos y sentencia, sino fundamentalmente una persona que comprenda la naturaleza humana para que se comprometa con cada uno de los asuntos”.

Agregó que, están obligadas las personas juzgadoras a que se proporcione justicia y mayores condiciones de igualdad, “cuando nos toca resolver temas de derechos sociales, esa connotación es en la que he venido haciendo énfasis en esta universidad de San Luis Potosí”.

Lenia Batres manifestó que, el Poder Judicial debe tener un control y limites, por lo que estará atenta de la reforma al Poder Judicial que resuelva el Poder Legislativo y en función de eso estaremos decidiendo que le corresponde hacer, aunque en un principio acatará lo que resuelva el Congreso de la Unión, si le piden dejar el cargo.

“Vemos una condición muy importante que es la democratización del Poder Judicial en una república democrática y el Poder Judicial debería de corresponder a esta característica de rendir cuentas, de estar sometidos al escrutinio público y que sea la gente quien decida los mejores perfiles, siempre cumpliendo con lo que disponga la ley y eso significaría una reforma histórica en los dos siglos que lleva el Poder Judicial”, dijo.