La titular de Segob, Luisa Alcalde, descartó que exista sobrerrepresentación en la próxima Legislatura del Congreso
Luisa María Alcalde, secretaria de Gobernación (Segob), apuntó que con el debate de la sobrerrepresentación de cara en la próxima Legislatura en el Congreso, lo que se busca es que Morena y partidos aliados no obtengan la mayoría calificada para realizar la reforma al Poder Judicial.
En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Alcalde Luján apuntó que en total, el bloque de Morena-PT-Partido Verde, obtendría un total de 373 diputados en el Congreso a partir del 1 de septiembre, lo que permitiría darle una mayoría calificada al oficialismo.
“¿Por qué esta discusión? Por que como sabemos, de acuerdo a las reglas establecidas por nuestra Constitución, la coalición Morena-PT-Partido Verde obtendría 373 diputadas y diputados, es decir una mayoría calificada, y esta mayoría te da la posibilidad de modificar la Constitución”, dijo.
¿Por qué no quieren que se siga con el mismo criterio que se establece nuestra Constitución y que está desde 2008? ¿Por qué ahora dicen que no sea por partido, que sea por coalición? Porque no quieren que se obtenga la mayoría calificada y se tenga la posibilidad de reformas la Constitución y así llevar a cabo la reforma al Poder Judicial y con ello que la gente pueda votar por jueces magistrados y ministros”,
“En el fondo eso es lo que está sucediendo, por eso ya no les gustó el criterio que se ha mantenido siempre”, puntualizó.
La titular de Segob dejó en claro que no existe sobrerrepresentación bajo los siguientes preceptos constitucionales:
- Ningún partido podrá tener más de 300 diputados, ya sea por la vía de mayoría o plurinominal,
- Votación total emitida por partido más ocho puntos como límite de curules.
El presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó que constitucionalistas del país por no manifestarse sobre el criterio de sobrerrepresentación, y cuestionó a sus adversarios por no querer llevar a cabo la reforma judicial.
“A todos esos sabihondos constitucionalistas, que cuando se tratan de estos asuntos que son muy evidentes se quedan callados, no se pronuncian, ahí no hay abajo firmantes y le dejan a Aguilar Camín que ya ni siquiera sabe de historia”, explicó.
“Son muy marrulleros, deshonestos, y todos por los intereses, pro los privilegios, porque no quieren que los jueces estén al servicio del pueblo, quieren que los jueces, llámense magistrados o ministros estén al servicio de una minoría, tanto de la delincuencia organizada como de la delincuencia de cuello blanco”, enfatizó.
“Si no se avanza porque son intereses creados, muy prepotentes, pues nosotros cumplimos. Ya nos vamos pero hacia adelante no nos vana. poder juzgar o la historia no nos va a poder juzgar de que no hicimos lo que correspondía. ¿Cómo rescatamos de la corrupción al Poder Judicial? ¿No haciendo nada, dejándolo como está? ¿Con las mismas prácticas?”, externó.
