Celia García Valdivieso, integrante de Perteneces A.C., se presentó en la sesión ordinaria, donde solicitó hablar con los diputados diputadas para recordarles que está pendiente de analizar la solicitud de indulto para Sanjuan Maldonado
Celia García Valdivieso, integrante de Perteneces A.C., condenó que, durante las campañas electorales se haya detenido el trabajo en el Congreso del Estado y, no se haya podido atender la solicitud de indulto para Sanjuana Maldonado.
Así lo dijo al presentarse en la sesión ordinaria de este jueves, donde solicitó hablar con los diputados y diputadas para recordarles que está pendiente de analizar la solicitud de indulto para Sanjuan Maldonado, una mujer que tiene más de 15 años privada de su libertad, pese a ser inocente.
Añadió que, pudo hablar con las diputadas Patricia Aradillas y Cinthia Segovia, que son parte de las comisiones de Gobernación y Justicia, “ellas están diciendo que están por analizar el dictamen para que se pueda dar el indulto a Sanjuana”.
García Valdivieso lamentó que, aún no se haya analizado el dictamen en las comisiones de Gobernación y Justicia porque andaban en campaña, «nos dicen que en la siguiente semana hay muchas posibilidades de que ya se pueda analizar el tema de Sanjuana, tenemos desde el 15 de febrero pidiendo que lo analice Y aún no lo hacen y esa es la respuesta que obtuvimos”.
“Es muy desafortunado que los procesos legislativos se detengan por las campañas políticas, es un tema que da para muchas reflexiones y análisis porque el trabajo legislativo tiene que continuar pese a las campañas y en este caso implica la privación de la libertad y la violación de todos los derechos humanos de una persona y, por asuntos personales como irse de campaña no se atienda, pero en ese sentido confiamos en que salga en estas tres sesiones ordinarias que le quedan a la legislatura”, dijo.
La activista manifestó que, ya entregaron documentación al Congreso de que no existen víctimas, “el juzgado mandó buscarlas y no las encontró, de oficio mandó hacer una búsqueda y no encontró ninguna víctima y, después de 15 años de proceso no han aparecido esas víctimas en el expediente, nadie ha pedido la reparación del daño, entonces más bien creemos que es un caso construido en contra de una mujer inocente, pobre y más bien es eso lo que la tiene privada de la libertad”.
