Ecuador relató en La Haya el plan para la fuga de Jorge Glas: datos reveladores según Martín Pallares

Martín Pallares analiza el veredicto que respalda a Ecuador y cuestiona la actuación del gobierno mexicano en el caso Jorge Glas.


Según el periodista ecuatoriano Martín Pallares, el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a favor de Ecuador en su disputa con México representa un importante triunfo para el país sudamericano. Pallares destaca que este veredicto confirma las irregularidades y la mala fe con la que actuó el gobierno mexicano en el caso de Jorge Glas, exvicepresidente ecuatoriano.

En su análisis, Pallares resalta la contundencia de la evidencia presentada por la defensa ecuatoriana, liderada por el abogado Alfredo Crossato, que demostró cómo México intentó proteger a Glas de enfrentar la justicia en Ecuador. El periodista enfatiza el comportamiento sospechoso de la diplomacia mexicana, desde la solicitud de asilo hasta los intentos de facilitar la salida de Glas del país, lo que refuerza la percepción de que hubo una clara intención de interferir en los asuntos judiciales ecuatorianos.

Además, Pallares subraya el contexto previo al fallo, incluyendo las declaraciones injuriosas del presidente López Obrador y la falta de cooperación por parte de México en responder a los pedidos de Ecuador. Estos eventos, según el periodista, contribuyeron a agravar la situación y a fortalecer la posición ecuatoriana ante la CIJ.

En conclusión, Pallares destaca que el fallo de la CIJ representa un importante respaldo a la soberanía y al estado de derecho en Ecuador, así como una señal clara de que la comunidad internacional reconoce y condena las prácticas desleales en las relaciones diplomáticas.