Movimiento Naranja

Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo;
Puedes engañar a algunos todo el tiempo;
Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.
Abraham Lincoln

Dante Delgado Ranauro, fundó Movimiento Ciudadano – originalmente Convergencia por la Democracia- en respuesta a la persecución política y judicial de la que fue objeto; significándole la posibilidad de continuar en la vida política de su natal Veracruz y en todo el territorio nacional.

De inicio parecía la opción natural de competencia a los Partidos de siempre, sin embargo, nunca fue tal cosa; Dante y su Movimiento pronto aprendieron que la formula para la subsistencia no era otra, sino la de todos, las coaliciones o alianzas, esas que ahora critican, pero en las que sin pudor han participado y se han beneficiado con la transferencia de votos.

¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA

Así en ninguna de las 4 elecciones Presidenciales, del 2000 al 2018, han tenido un candidato propio a la primera magistratura del País, y desde luego han ido de la izquierda a la derecha sin pudor alguno, lo mismo dio a poyar al Ingeniero Cárdenas en el 2000 que a Ricardo Anaya y al PAN en el 2018 sin pasar por alto la suma con Andrés Manuel López Obrador en el 2006 y en el 2012, de quien, por cierto, hoy se desmarcan y deslindan.

Estas alianzas, con su transferencias de votos, le permitieron al Partido del Senador Delgado Ranauro, tener Legisladores Federales y Locales, tanto de elección como pluris así como Alcaldes, los de elección casi siempre personajes prestados que encontraron en el Movimiento Naranja la opción para poder contender por las coyunturas en sus Fuerzas Políticas de origen, muestra de ello fue la migración de Movimiento Ciudadano de Diputados y Senadores afines al hoy Presidente de la República en 2012 y 2015 a Morena y PT y que fue el motivo del desaguisado con López Obrador.

Presumen de haber ganado dos gubernaturas, aunque la verdad es que estos resultados no son de ellos ni de sus estructuras, que al momento de la elección, ni siquiera tenían, estos Gobernadores son producto de la estrategia política del Finado Ex Gobernador Priista Aristóteles Sandoval, para el caso Jalisco y de la coyuntura política de Nuevo León con MORENA el PAN y el Bronco.

En San Luis la cosa es muy parecida, después del pleito ranchero con Cuadra Palafox, Convergencia-Movimiento Ciudadano, se quedo con una dirigencia acomodaticia, encabezada por Eugenio Govea Arcos, Senador en aquel entonces y que había renunciado al PAN, el que solo saco los votos necesarios para preservar el espacio de representación proporcional, por medio de ¿qué creen?, atinó querido lector de las alianzas que al igual que su Dirigencia Nacional, sin escrúpulo alguno las hicieron tanto con la Izquierda como con la Derecha, que al fin y al cabo de lo que se habían nutrido era de azules expatriados.

Bueno hay que dar merito a Govea que en el 2015 se presento como candidato a Gobernador obteniendo alrededor de 43 mil votos, 4% de la elección.

CONCLUYENDO.

  1. Con todos sus antecedentes hoy MC ha decidido no presentar candidatos a los Gobiernos Estatales en el Estado de México y Coahuila, bajo el argumento de las presiones a las que son sometidos por ser competitivos; de principio pareciera ser cierto, pero lo cierto es que no compiten por que no tienen con que, los números no les dan para sostener la teoría del 10% nacional que quieren vender para la elección del 24 y así poder vender más cara su participación y engañar al ciudadano.
  2. Dicen ellos que con la marca “Colosio”, pero recordemos que al inicio de la elección Neoleonesa, el nombre solo daba y apenas, para la Alcaldía de Monterrey no alcanzaba para empujar a Samuel.
  3. Hay que decir, que no solo se debe tener marca también se debe tener partido ya que la estructura cuenta y mueve.
  4. Y desde luego esta el desgaste que los gobernadores de MC tienen.
  5. No puedo dejar de comentar que en el caso de la Dirigencia potosina de MC es una gran vacilada en primer término solo les dieron un interinato y varias zanahorias para calmar los ánimos tanto de los que como Marvely Costanzo legítimamente aspiraba y además se la habían prometido – igual que a todos- como de los que en su candidez (para no usar otros términos), renunciaron a sus partidos, que no a sus privilegios, para ir en pos de la dirigencia emecista.
  6. Sin embargo, no hay más de lo que hay y de eso no habrá nada bueno.
  7. Reconocimiento aparte merecen dos valiosas mujeres Marvely Costanzo e Isabela Lastras, a las que no hay que per de vista; abrazo para ambas y no desistan.