La embajada de Estados Unidos en México ha enviado diversos reportes al gobierno de Joe Biden, en los que evalúa potenciales amenazas a la democracia en el país, de acuerdo con información del New York Times.
La nota publicada en la primera plana del medio señala que según tres funcionarios estadounidenses que no estaban autorizados a hablar públicamente, se han enviado dichos reportes a Washington.
La víspera, el Senado de la República aprobó con el voto de Morena y sus aliados, el llamado Plan B de la reforma electoral, donde eliminó la llamada cláusula de vida eterna de los partidos satélites.
El Diario recuerda que desde que perdió una elección presidencial en 2006 por menos de 1% del voto, López Obrador ha insistido, sin evidencias, en que el Instituto Nacional Electoral (INE) perpetró fraude electoral, una afirmación que recuerda a la teoría de la conspiración que planteó Donald Trump en Estados Unidos o Jair Bolsonaro en Brasil.
El escepticismo fue compartido incluso por el embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien dijo al Timesque también él tenía dudas sobre la legitimidad de los resultados electorales de 2006.
Sin embargo, el principal asesor para América Latina del presidente Joe Biden, Juan S. González, aclaró posteriormente que el gobierno reconocía el resultado de aquella contienda.
La embajada de Estados Unidos en México ha estado enviando reportes a Washington para evaluar amenazas potenciales a la democracia en suelo mexicano. Algunos legisladores estadounidenses también han expresado su preocupación por la reforma electoral, pero la administración Biden ha dicho poco sobre el tema en público.
Funcionarios estadounidenses dijeron al Times que el gobierno estadounidense ve pocas ventajas en provocar a López Obrador, y confía en que las instituciones mexicanas son capaces de defenderse ellas mismas.
El medio habló con Jesús Ramírez Cuevas, vocero del presidente Andrés Manuel López Obrador. Cuevas argumentó que los cambios al INE obedecen a que el gobierno busca «ahorrar dinero, sin afectar el trabajo del INE». Aludió a la política de austeridad de López Obrador, y añadió que la administración preferiría gastar los recursos públicos en «inversiones sociales, salud, educación e infraestructura».
Aunque muchos coinciden en que se podrían recortar gastos, subrayan que los cambios adoptados el miércoles apuntan al corazón del rol principal del INE: la supervisión del voto.
Funcionarios electorales citados por el Times indican que la reforma los obligará a eliminar miles de empleos, incluyendo la mayoría de empleados que organizan elecciones a nivel local e instalan casillas electorales en el país. Además, los cambios limitan el control del INE sobre su propio gasto e impiden que descalifique a candidatos por violaciones al gasto permitido en campañas.
Dichos cambios, dijo al TimesUic Kib Espadas, miembro del consejo gobernante del INE, podrían derivar en que «no se pueda instalar un número significativo de casillas electorales, privar a miles o cientos de miles de personas del derecho al voto». Cuevas calificó esas preocupaciones de «exageración» y descartó que vaya a haber despidos masivos en el organismo.
El desdén de López Obrador hacia el INE no es ningún secreto, acota el Times. El mandatario ha calificado al organismo como «no democrático», y ha atacado directamente a su líder, Lorenzo Córdova, a quien llama «fraude sin principios»:
Córdova no se ha quedado callado. «Es una estrategia política clara, vender al INE como una autoridad que no es imparcial«, dijo en una entrevista. «Si no decimos nada, públicamente, estamos validando las declaraciones del presidente».
Sin embargo, algunos cuestionan si Córdova debería actuar como lo hace. «No debería responder tan visceralmente y con tanto enojo», alegó Luis Carlos Ugalde, quien dirigió al INE entre 2003 y 2007. «Eso genera un mayor deseo del lado de Morena de atacar y destruir al instituto».
Córdova, quien deja el cargo en abril, defiende su postura. «Es muy fácil juzgar desde afuera. He sido yo quien ha encabezado esta institución en el peor momento».
