- Extitular de SEFIN había promovido amparo
- Ahora tendrá que rendir cuentas ante la ASE
Fundado y con el apoyo en los artículos 144, 146 y demás relativos de la Ley de Amparos, el Juzgado Sexto de Distrito, resolvió negar la suspensión definitiva solicitada por Daniel N., respecto a los actos reclamados de las autoridades precisadas en los considerando segundo y tercero, por los motivos expuestos en los considerando segundo y cuarto.
Lo anterior se resolvió luego de que el lunes 14 de marzo del presente año, a través del juicio de amparo con número 226/2022 presentado ante el Juzgado Sexto de Distrito, Daniel N., solicitó protección en contra de acciones de autoridades como la Fiscalía General del Estado, la dirección General de Métodos de Investigación, el Juez de Control y el Tribunal de Juicio Oral de diversos municipios, además de las unidades de la propia Fiscalía General del Estado.
¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA
Se conoció que el exsecretario de Finanzas en el sexenio de Juan Manuel Carreras López, promovió un amparo contra una supuesta orden de aprehensión girada en su contra por el presunto delito de desvío de recursos públicos.
Luego de que trascurrieron el pasado viernes 11 de marzo la audiencia incidental, y el viernes 25 de marzo la audiencia constitucional, fue ayer jueves 16 de noviembre donde se resolvió negar la solicitud de amparo.
También se conoció que el extitular de la Secretaría de Finanzas, Daniel N., ahora tendrá que rendir cuentas ante la Auditoría Superior del Estado (ASE) luego de que le fuera negado el amparo que interpuso para mantener al tanto de una serie de informes y reportes relacionados con el ejercicio que desempeñó en la administración de Carreras López y en el que se han detectado supuestamente distintas anomalías que, a la fecha, no han sido resueltas en su totalidad.
Se sabe que el exfuncionario estatal, había solicitado un amparo en contra de la ASE tras ser notificado de una serie de omisiones en la valoración, la revisión y el análisis de distintos reportes e información desprendida de sus actividades al frente de la SEFIN y que dieron pie a distintas observaciones en las Cuentas Públicas 2020.
Cabe destacar que en su momento el propio exsecretario de finanzas Daniel N., afirmó que la Auditoría Superior del Estado (ASE) había pasado por alto distintos reportes que presentó en tiempo y forma sobre los temas que ahora se le estaban solicitando, sin embargo, la dependencia estatal se mantuvo firme en que resultaba necesario que se aclararan algunos temas en lo particular.
