Comisión Permanente rechaza nuevamente periodo extra para revocación de mandato

Comisión Permanente rechaza nuevamente periodo extra para revocación de mandato

El pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión rechazó, por segunda ocasión, la convocatoria de Morena a un periodo extraordinario de sesiones para aprobar, este viernes, el dictamen de la nueva Ley Federal de Revocación de Mandato.

De los 37 asistentes a la sesión, 24 votaron a favor y 13 en contra, con lo que no se logró la mayoría calificada de las dos terceras partes, por lo que el presidente de la Mesa Directiva, el morenista Eduardo Ramírez. dio por “desechada y archivada” la propuesta, que será debatida hasta después del mes de septiembre.

¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA

Los diputados y senadores del PAN, PRI, MC y PRD votaron en contra y los legisladores de Morena, PT, PVEM y el PES a favor, de iniciar el debate de esta ley reglamentaria del artículo 35 de la Constitución, reformado desde diciembre del 2019 para permitir realizar esta consulta.

El panista , Marco Antonio, rechazó la convocatoria y acusó que hay “una presión inusitada al Congreso, es un manotazo presidencial y el Congreso se debe defender en su independencia y en su autonomía; de lo contrario México se encaminaría al totalitarismo y más tarde a la tiranía”.

Ante las versiones de que algunos de la oposición apoyarían el periodo extra, el grupo parlamentario del PAN en el Senado emitió un comunicado para llamar a todos los grupos parlamentarios a asegurar un voto “en unidad” de todo el bloque opositor en contra del periodo extra. La senadora Claudia Ruiz Massieu, del PRI, acusó, primero, irregularidades en el proceso legislativo en comisiones para la aprobación del dictamen, donde, por la falta de quórum, se votó en diversas ocasiones de manera ilegal.

En segundo lugar, la figura de la revocación de mandato se busca tergiversar y dar falsamente a la ciudadanía instrumento de participación y democracia. En lugar de la destitución, se insiste en la ratificación del Presidente en el cargo, lo que va contra la ley.

“No es un periodo extraordinario que sea necesario. Estamos a 10 días de que empiece la nueva Legislatura, una nueva Legislatura que se va a integrar con una configuración política distinta a la legislatura actual, porque así lo ha querido la ciudadanía”, dijo.

“Creemos que corresponde a esa Legislatura realizar la valoración y el análisis que ameritan leyes como las que se están proponiendo para un Periodo Extraordinario. En primer lugar, una Ley de Revocación de Mandato, que estamos convencidos viola la Constitución y viola el espíritu de la figura de revocación de mandato que nosotros aprobamos”, acusó.

La priísta , Dulce María Sauri, también aclaró que “esta prisa, esta presión, este uso desmedido de la fuerza de una mayoría que no acepta razones, motiva a especular”.