El Congreso de la Unión aprobó un Haber de Retiro a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y no una pensión vitalicia, aclaró el se-nador Miguel Ángel Chico Herrera (PRI).
Explicó que el Haber de Retiro es como un bono o una liquidación que se les otorgaría a los magistrados sólo una vez cuando concluyan el periodo de su cargo y no por siempre, así como se “malinterpre-tó”. Indicó que esta remuneración será determinada por la Comisión de Administración del Poder Judicial. La decisión de aprobar esa iniciativa fue porque durante dos años los ex funcionarios judiciales no pueden ejercer su profesión de abogados.
“Yo lamento mucho esta desinformación, bueno son temas que a la opinión pública les molesta los grandes salarios que tenemos en el poder judicial y legislativo”.
Comentó que debido al impacto de la noticia ya hay negociaciones entre los coordinadores de las bancadas para ver si se retira este bono o se modifica la decisión se dará a conocer la siguiente semana. “Si la ciudadanía así lo exige (retirar el Haber de retiro) nosotros nos debemos a la ciudadanía y así será”, dijo en entrevista con MVS Radio. El 15 de mayo el pleno de la Cámara de Diputados avaló la nueva Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que contempla este Haber de Retiro para los magistrados.
Y los diputados priístas dicen… El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados aclaró que votó a favor de la reforma político-electoral en el periodo extraordinario.
Pero no por el “haber de retiro” para los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
¡SIGUE NUESTRO MINUTO A MINUTO! Y ENTÉRATE DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DEL DÍA
