- Se impuso la oposición de los abogados
- Se tendrán que enviar nuevas propuestas
Por la presión de los abogados, el Pleno del Congreso del Estado rechazó las tres ternas enviadas por el Poder Ejecutivo para el nombramiento de magistrados numerarios del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE).
En medio de la oposición de los abogados, se votó la primera terna en la que se buscaba imponer a Rafael Armando Oviedo Abrego como magistrado numerario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, para el periodo del 28 de mayo del 2021 al 27 de mayo del 2027.
Con 17 votos a favor de Oviedo Abrego, actualmente titular del Secretariado Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública, un voto para Daniel Berrones Zapata y cero para Francisco Escobedo, al no lograr la mayoría calificada se regresó la terna al Poder Legislativo.
El Pleno, también rechazó por mayoría de votos la segunda terna enviada por el Poder Ejecutivo para magistrado numerario del STJE, la candidata que denunciaron los abogados era la ungida, Silvia Torres Sánchez obtuvo 15 votos a favor y hubo 11 nulos.
De igual forma, se rechazó la tercera terna, que encabezaba María América Onofre Díaz, quien obtuvo 15 votos a favor y 11 nulos, con lo que, al no reunir la mayoría calificada, las tres ternas se regresaron al Poder Ejecutivo, y se tendrán que enviar nuevas ternas.
Los diputados Edgardo Hernández Contreras y Alejandra Valdés Martínez denunciaron que había un trueque, para aprobar magistraturas para diferentes partidos políticos a cambio de la aprobación de la venta de los terrenos que iban a ser para la Ford.
Los abogados representantes de las diferentes asociaciones del estado, quienes se hicieron presentes en la sesión ordinaria, festejaron que con la presión que generaron fueran rechazadas las ternas a modo que había enviado el Poder Ejecutivo.