Lo que primero suponíamos tomó forma: La Fiscalía Anticorrupción confirmó la carpeta de investigación por 3 denuncias contra Mariano Niño Martínez mientras “Ciudadanos Observando” acusó a Josefina Salazar de encubrimiento de las “gestiones” que otros cuatro diputados panistas se embolsaron.La “Ecuación Corrupta II”, abarca no sólo a Mariano Niño y Salazar Báez; también a los legisladores Héctor Mendizábal, Héctor Meraz y Enrique Flores, (estos dos con licencia) quienes según la citada organización usaban como prestanombres o más bien como “facturadora a modo”, a la señora Adriana Angélica Peredo Gómez, quien lo mismo les vendía despensas que cobijas, dulces , láminas o materiales de construcción, por lo que el SAT también debe intervenir.
Es obvio que Peredo Gómez es una “empresa fantasma” para “clavarse” lo que reportaban entregado a ciertos peticionarios que, ya sabemos, nunca los recibieron ya sea por ni siquiera estar enterados del “apoyo”, o porque nunca los pidieron y hasta llevaban meses de fallecidos cuando según los justificantes , se les entregó el dinero.Ganemos y Ciudadanos Observando presentaron a la Fiscalía una serie de datos de pruebas sobre los mentís de las personas que además acusan a éstos panistas por falsificar sus firmas y entre otras linduras, robarles su identidad pues incluso en la comprobación de esos recursos ante el SAT, figuran sus credenciales de elector y… ¿Cómo las consiguieron?Los cinco diputados panistas supuestamente entregaron apoyos a una persona de la huasteca en octubre del 2015 por un total de $327,458.00 pesos que justificaron con las facturas de Peredo Gómez.
ASOCIACIÓN DELICTUOSA
Entonces la diputada Josefina Salazar era presidenta de la Junta de Coordinación Política, Jucopo. Ciudadanos Observando la acusa de haber obstaculizado la información pública al no expedirla cuando se la solicitaron, ni siquiera por mandato de la Cegaip.Esto, debido a que presuntamente, los diputados mencionados, rutinariamente entregaban apoyos económicos legislativos a ciudadanos de sus distritos, pero en realidad, el dinero paraba en los bolsillos de los mismos legisladores, gracias a los comprobantes fiscales que mediante “comisión” les aportaba su “proveedora favorita”, Adriana Peredo Gómez.“Ciudadanos Observando” interpuso también ante el SAT, una denuncia contra ésta “proveedora” de los panistas señalados, toda vez que eso de emitir cinco facturas por la misma cantidad y en la misma fecha para la misma persona, que sumaron $327,458.00, como avalan con copias de las facturas: 99, 100 y 101 por parte de Josefina Salazar; 105, 106 y 107 para Mariano Niño; mientras que Héctor Mendizábal, Enrique Flores y Héctor Meraz presentaron las facturas 102, 193 y 194 respectivamente; es muy irregular.Todas esas facturas fueron emitidas por Peredo Gómez quien, para el 29 de febrero del 2015, esto es, un cuatrimestre después, las presentó al SAT como canceladas, lo que las dejó sin efecto como comprobantes y configura el fraude fiscal y la asociación delictuosa.
QUE LA VIRGEN LE HABLA
Ayer Mariano Niño se quejó de que las organizaciones civiles que los denuncian “actúan como si fueran jueces” negando además, tener conocimiento oficial de sus demandas.Sin embargo el Fiscal Anticorrupción, Jorge Alejandro Vera confirmó la carpeta de investigación derivada de 3 denuncias penales en su contra y por las cuáles en éstos días tendrá que presentarse a declarar.
La denuncia más reciente, va contra los diputados Mariano Niño, Josefina Salazar, Adriana Angélica Peredo Gómez y “quien resulte responsable” de permitir o tolerar una conducta que entraña, cuando menos, un fraude fiscal por más de 300 mil pesos en sólo un mes del 2015, pero si la Fiscalía investiga seguramente será más.En consecuencia, los cinco panistas deben devolver el dinero y enfrentar el proceso penal correspondiente por los delitos que les resulten.Ahora entendemos porqué tanta modorra para aprobar el nuevo marco jurídico de la PGJE. O sea, todos bajo la misma cobija de obstaculizar la Ley es lo más rentable.
¡Qué poca…!También evidencia el modus operandi de estos cinco “influyentes” diputados que usaron la misma proveedora, quien sólo se dedica a vender facturas a cambio de una comisión de 8 por ciento del valor total de la factura. ¡Chulada de negocio!La situación se debe esclarecer, a la menor brevedad, sobre todo porque Salazar Báez hará campaña por el V Distrito federal, con cabecera en ésta capital, mientras Héctor Meraz, va por su alcaldía en la huasteca, y los electores no merecemos votar con una venda en los ojos. ¿No cree usted?
AMLO Y SUS YERROS
El candidato presidencial de “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, AMLO, volvió a caer aquí, al final de su reunión con empresarios potosinos, en otra de sus clásicas “amloqueras”, cuando advirtió que “de haber fraude electoral, él se va a Palenque y que amarre al tigre quien lo haya soltado pues él no se va a poner a contener a la gente”Las reacciones no se hicieron esperar y ayer intentó rectificar diciendo que “nunca intenté llamar a la desestabilización” y que además, “el león no es como lo pintan”.En lo único que no cayó fue en la mafufada de José Luis Romero Calzada, de pedirle la candidatura al Senado o a la alcaldía de nuestra capital “porque en la que sea; gano”.Sin embargo el lunes, Sergio Serrano aclaró que Primo Dothe y Leonel Serrato siguen firmes para el senado y ésta capital, respectivamente.Lo dicho: AMLO, como buen peje, por la boca siempre cae. Lo mismo le pasó en el 2006 y en el 2012, Y parece que ahora ya va a comenzar.
NUEVOS DESPIDOS EM LA ASE
Y no sin antes reiterarle la invitación a la 43 Feria Nacional del Libro UASLP 2018, donde se siguen presentando grandes escritores y novedades como Las Calaveras, del compañero Filiberto Juárez Córdoba con ilustraciones de Brígido Roque, que se sigue exhibiendo en el Patio de la Autonomía del Edificio Central; que ayer debieron entregar el informe final de las auditorías de la ASE a las cuentas públicas del 2016, donde concluyen que se incumplió el protocolo, o sea, no las hicieron como debían, en 52 a 64 por ciento por lo que la comisión legislativa de Vigilancia está pidiendo a la Contraloría Interna de la ASE una revisión que identifique al personal responsable para que sea sancionado, lo que anticipa una nueva “poda” en la ASE; aquí nos leemos el próximo domingo.*