- Vence plazo para dar entrada a denuncia de Guillermo Leal
- Hermano del «Caco» acusa irregularidades en la licitación
Hoy lunes vence el término legal para que la Secretaria de la Función Pública de entrada a la inconformidad promovida por Guillermo Leal Tovías, hermano del secretario de Gobierno Alejandro Leal Tovías, en contra de la Seduvop, por la licitación de la Segunda Etapa de la Rehabilitación de la Avenida Carranza, por el incumplimiento de los requisitos exigidos en la convocatoria, independientemente de que la obra se adjudicó a la empresa que presentó el presupuesto más elevado.
De prosperar el juicio promovido por el actual presidente de la Asociación de Ingenieros y Arquitectos de San Luis Potosí, no sólo se tendría que suspender el procedimiento de contratación para la realización de la segunda etapa de la Avenida Carranza, en su tramo Tres Guerras a Anáhuac, sino que se tendrá que decretar la nulidad del fallo que adjudicó la obra al Grupo Constructor Tres M, S.A de CV.
En la denuncia de 33 fojas, presentada el pasado 25 de octubre, se menciona que funcionarios de la Seduvop, como Antonio González Ortiz, subdirector de Planeación, Control y Seguimiento de la Seduvop, no cumplieron con los requisitos de llevar a cabo la evaluación de las propuestas que resultaron ser solventes al haber alcanzado un puntaje superior al 37.5 establecido en la convocatoria.
Precisa que en el momento de realizar la evaluación de las cuatro empresas participantes, la Seduvop lo hizo de “manera arbitraria, sin claridad, porque no se cumplieron con los requisitos de la convocatoria”.
Guillermo Leal, deja en claro que la Seduvop violó lo previsto en las disposiciones contenidas en los artículos 38, quinto párrafo, y 39 de la Ley de Obras Públicas Estatal e incurrió en una indebida interpretación de los criterios para la evaluación de las proposiciones mediante el mecanismo de puntos y porcentajes referido en el documento de licitación.
Afirma que la empresa con la denominación de Guillermo Leal Tovías cumplió con todos los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en la convocatoria, por lo que se insiste en que el fallo emitido por la Seduvop a favor del Grupo Constructor Tres M, S.A de CV, “constituye un acto de ilegalidad pues no se cumple con la obligación de expresar la motivación debido a los previsto en el artículo 39 de la Ley de Obras Públicas”.Más adelante señala que la empresa Grupo Constructor Tres M, S.A de CV, “no cumple en especial en los rubros de experiencia y especialidad y cumplimiento de contrato”.
Hace referencia a que el Grupo Constructor Tres M, S.A de CV, fue quien realizó la primera etapa de la rehabilitación de la Avenida Carranza, “no la concluyó en su totalidad, tampoco cumplieron con los plazos pactados en la convocatoria, antecedente fundamental que evidencia que la citada sociedad no cuenta con la capacidad técnica, legal ni económica para desarrollar los trabajos objetos de la licitación y por consecuencia ni puede asegurar mejores condiciones disponibles en cuanto a precio y calidad”.
Finalmente, cabe recordar que la empresa denominada Guillermo Leal Tovías, presentó una propuesta de 25 millones 554 mil 861 mil pesos; Concreseer SA de CV, de 25 millones, 913 mil 433 pesos; Sánchez Valdez Construcciones, SA de CV, 28 millones 482 pesos y Grupo Constructor Tres M, SA de CV, 28 millones 694 mil 966 pesos, en donde existe un diferencial en en contra del erario público de 3 millones 140 mil 104 pesos.