El diputado Sergio Desfassiux Cabello considero que la eliminación del fuero en todos los estados es una burla debido a que se puede retirar el fuero local, pero las leyes federales amparan a los funcionarios públicos, por su parte el legislador Óscar Vera Fabregat dijo que de aprobarse en el pleno para que entre en vigor las tres terceras partes de los 58 cabildos deben aprobarlo.
El legislador por el PRD dijo que hay juristas que ha manifestado que el fuero local no sirve de nada porque se pueden amparar ante el fuero federal, ya que este ampara a presidentes municipales, jueces, al gobernador del estado y a todos los funcionarios que lo tienen.
“Entonces al no tener el fuero local, se pueden amparar con el fuero federal, entonces la instancia de quitar el fuero no está en los estados sino en la constitución misma, tendría que trabajarlo el Congreso de la Unión y los estados que han quitado el fuero lo han hecho por cuestiones políticas netamente, de imagen”, aseguró.
Desfassiux Cabello adelantó que el votara en contra de la eliminación del fuero constitucional la próxima semana debido a que es una burla para la ciudadanía, puesto que cualquier legislador que pudiera cometer un delito se puede amparar por el fuero federal.
Agregó que por eso la ciudadanía de vería de votar para que desde la federación se elimine esta protección que tienen los funcionarios públicos, ya que la solución no está en los estados sino en los integrantes de la Cámara alta y baja.
Vera Fabregat reconoció que aún hay un proceso largo para que se de la eliminación porque debe pasar a pleno y luego a los municipios que tienen un plazo de tres meses paw aprobarlo o rechazarlo y se requiere que la mayoría apoye la propuesta.