- Por mayoría de votos fue rechazada la iniciativa
- Legalizada la discriminación en SLP: Paul Ibarra
Con 20 votos a favor, tres en contra y una abstención, el Congreso del Estado, rechazó la iniciativa que pretendía reformar el Código Familiar para autorizar los matrimonios igualitarios en San Luis Potosí, sin discusión de los diputados en el pleno. Las diputadas Dulcelina Sánchez de Lira y Lucila Nava Piña, así como el diputado Jesús Cardona Mireles fueron quienes votaron a favor de los matrimonios gay, y la abstención fue del legislador Oscar Vera Fábregat.
Mientras tanto, el vocero de la comunidad lésbico gay, Paul Ibarra, afirmó que con la decisión tomadas por el Congreso del Estado, se legaliza la discriminación en San Luis Potosí, en contra de las personas con preferencias sexuales diferentes, por lo que anunció que a partir del próximo lunes, recurrían a los tribunales para promover una acción de inconstitucionalidad.
En la sesión ordinaria el pleno del Congreso del Estado aprobó por mayoría, el dictamen que desecha la iniciativa con proyecto de decreto que proponía reformar los artículos 15, 105 y 133 del Código Familiar para el Estado de San Luis Potosí para establecer que el matrimonio sería la unión legal entre dos personas. Con ello, prevalece lo que señala el código mencionado de que el matrimonio es la unión legal entre un hombre y una mujer.
En el dictamen aprobado se señala que dada la conformación jurídico-política de nuestro Estado Federal, existen facultades que son exclusivas de la Federación, en este sentido, para el caso que nos ocupa, los estados federales somos competentes para decidir cómo y cuál es su forma de organización familiar, por lo que, a partir del Principio de Autonomía y dado que no existe ningún tipo de mandato a nivel de la Constitución General de la República sobre el tema, esta Soberanía se encuentra en plena libertad de emitir dictamen.
En razón de lo anterior este Congreso del Estado, esta Soberanía, contrario a lo que los promoventes señalan en la exposición de motivos de su iniciativa, no se encuentra vinculada para cumplir con los criterios jurisprudenciales que establecen la permisión de matrimonios entre personas del mismo sexo.