CIUDAD DE MÉXICO.-Por unanimidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la sleyes anticorrupción de los estados de Chihuahua y Veracruz, impulsadas por los gobernadores César Duarte y Javier Duarte, pues a decir de los ministros los congresos locales violaron la Constitución al legislar, antes de tiempo, sobre el tema.
A propuesta de los ministros José Ramón Cossío y Javier Laynez, el pleno de la SCJN consideró que hubo una “actuación precipitada” por parte de los congresos de dichos estados del país al aprobar las legislaciones antes de la entrada en vigor de las leyes generales del Sistema Nacional Anticorrupción.
Si un sistema se tiene que adecuar a otro, tiene primero que existir el sistema que sirve de parámetro de adecuación, porque si no, eso no es un sistema, puede tener distintos ámbitos de conexión, pero si lo que se está buscando es que haya una materialidad completa, se tiene que generar así”, explicó.
Al plantear su postura, el presidente del máximo tribunal del país, Luis María Aguilar explicó que los poderes legislativos locales deben esperar a que sean emitidas las leyes generales y por tanto la demanda impugnada por el Ejecutivo federal era procedente.
Un grupo de los togados destacó que la determinación de la Corte no significa que se despoje a las legislaturas locales de la competencia para legislar sobre responsabilidad de servidores públicos y anticorrupción, sino que al hacer depender la entrada en vigor de la reforma constitucional de la materia a la existencia de las leyes generales, el ajuste y adecuación de las normas tanto federales como locales, debió hacerse hasta que este sistema constitucional estuviese vigente.
ARGUMENTOS DE LOS MINISTROS
Luis María Aguilar explicó que los poderes legislativos locales deben esperar a que sean emitidas las leyes generales y por tanto la demanda impugnada por el Ejecutivo federal era procedente.
