*.- Proponerla no debería hacerse bajo el pago de factura a un compromiso político con el ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta: Maximino Jasso Padrón
Coinciden dirigentes partidistas que de promoverse un perfil sin carrera judicial para magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), restaría credibilidad y laceraría la legitimidad e imagen del organismo judicial, por lo que hacen un llamado al gobernador del Estado, Juan Manuel Carreras López, a promover una terna con perfiles adecuados a la responsabilidad que implica el cargo de esa naturaleza.
Max Jasso, Secretario en función de presidente del CDM de PAN, expuso que la posibilidad de promoción de María Concepción Nava Calvillo como magistrada nuneraria en el STJE, una vez dada la salida de Dora Irma Carrizalez Gallegos, no debería hacerse bajo el pago de factura a un compromiso político con el ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta ya que sería «a la vez un tráfico de influencias que hoy en día hemos visto en el gobierno del estado y en el Supremo Tribunal, que se maneja este tipo de actividades» señaló.
Comentó que desafortunadamente se está viviendo en San Luis Potosí un momento crítico en temas de procuración de justicia, por lo que la posible propuesta del Gobernador Juan Manuel Carreras para que María Concepción Nava Calvillo sea magistrada numeraria en el Supremo Tribunal de Justicia, restaría credibilidad al organismo judicial por no contar con el personal incapaz de impartir justicia.
Si esto se diera, dijo que sería una clara muetra de tráfico de influencia Gobernador del Estado a promover a Nava Calvillo en el referido cargo, lo que también dejaría entre ver la falta de responsabilidad en hacer promoción de una persona que no cumplan con el perfil adecuado al cargo público.
Por su parte, el dirigente Estatal del PRD, José Luis Fernández Martínez, comentó que independientemente de nombres y apellidos, el gobierno del Estado debe promover a una persona que cuente con una trayectoria en el poder judicial, por lo que de no ser así, solicitará a los diputados de la fracción perredista votar en contra a la solicitud de Juan Manuel Carreras, así como solicitarle el replanteo de una nueva terna con perfiles adecuados para dicho cargo.
Dijo no conocer a fondo el currículum de María Concepción Nava Calvillo, pero de la información que ha obtenido, la formación profesional de esta persona no está asociada a temas del poder judicial, por lo que de ratificarse el perfil de una persona incapaz implicaría un retroceso al organismo y un gasto extra al erario público al tratar de adecuar y capacitar a la nueva magistrada.
*.- Antes de que se proponga como aspirante, se debe de analizar si merece el puesto y cumple con los requisitos que marca la ley : Vicente Rosas Serrano
El presidente de la Asociación Potosina de Abogados (APA), Vicente Rosas Serrano señaló que antes de que se proponga a Concepción Guadalupe Nava Calvillo como candidata magistrada se debe de analizar su currículum y si merece el puesto ya que hay personas más capacitadas.
Lo anterior, después de que trascendió que luego de invalidar la elección Dora Irma Carrizales Gallegos por el amparo 366/2015 promovido por José Armando Martínez Vázquez; el gobernador, Juan Manuel Carreras López propondrá ante el Congreso del Estado una nueva terna en la que se incluirá a Nava Calvillo.
Al respecto, Vicente Rosas aseguró que no había escuchado que se fuera a proponer a Conchalupe Nava, por lo que se debe analizar su currículum, para ver si cumple con los requisitos que marca la ley para ocupar el cargo de magistrado numerario en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
Agregó que hay gente muy valiosa y con un extraordinario trabajo sobre todo abogados reconocidos, por lo que se deben de tomar en cuenta para ocupar tan importante cargo en la administración de justicia del estado.