El cambio de Averiguaciones Previas y la omisión de declaraciones de los involucrados en el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, fue denunciado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
En conferencia de prensa, el GIEI señaló que las filtraciones de información sobre el caso demostró que hay una fragmentación dentro de la Procuraduría General de la República (PGR) con el objetivo de frenar los resultados de la diligencia.
Pusieron como ejemplo las declaraciones de Gilberto López Astudillo, alias el Cabo Gil, donde explicaron que su primer testimonio es diferente al que se quedó en SEIDO, es decir, que deslindó de su presunta responsabilidad en los hechos del pasado 26 y 27 de septiembre del 2014.
“Hay personas en las diligencias que dicen no haber participado, lo omiten y los ponen a decir cosas distintas y esto confunden las declaraciones y les ponen un nombre a lo que no dijeron y el contexto es totalmente diferente y se remiten a decir que solamente no participaron.
“Y los ponen (la PGR) a estos inculpados a decir cosas que no conocen lo que habían dicho, el principal problema y llama la atención de que una persona conteste diferente en una averiguación previa que si tiene que ver y otra que no tiene nada que ver, ahorita deberíamos mirar en investigaciones que no se relaciona a estos inculpados con el caso de lo 43”, dijo Ángela Buitrago, integrante del GIEI.