El secretario estadounidense de Estado, John Kerry, hizo ayer una encendida defensa del acuerdo nuclear alcanzado con Irán, al asegurar que sólo había dos opciones: la militar o el pacto.
“Era ese acuerdo o apostar por una opción militar y seguir con una amenaza permanente de guerra einestabilid a d en Medio Oriente”, dijo Kerry durante una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
Durante su comparecencia, el presidente del comité, Bob Corker, acusó a Kerry y a la a dministración del presidente Barack Obama de haber salido “trasquilados” de la negoci ación con los iraníes, a lo que el secretario de Estado respo ndió que quienes aseguran que se pudo haber alcanzado un acuerdo mejor con Irán “están viviendo una fantasía”.
“Para aquellos que sugieren que era posible consegu ir una completa capitulación de Irán, déjenme decirles que están equivocados. Eso no es posible. Es una fantasía, simple y sencillamente. Y todos nuestros servicios de in teligencia se los dirán. No h abía otra alternativa posible”, aseguró Kerry el desmenuz ar un acuerdo que obligará al régimen de Teherán a someterse a un riguroso proceso d e verificación y escrutinio.
“Bajo los términos de este acuerdo, Irán ha aceptado el iminar 98% de sus reservas de uranio enriquecido. Van a desmantelar las dos terceras partes de sus ce ntr ifu ga doras instaladas”, enfatizó pa ra poner en perspectiva un a cuerdo que no ha convencido ni a Israel ni a republicanos q ue han decidido alinearse con el primer ministro israelí, Be njamin Netanyahu.
Entre ellos, el senador repu blicano por Idaho, Jim Risch, quien acusó a Kerry de haberse dejado “engañar” por un a cuerdo que permitirá a Irán salir del pozo de las naciones parias y convertirse en una a menaza para EU y para un ali ado tan importante como Isr ael.Al igual que Corker, Risch c onsideró que el acuerdo, le jos de meter en cintura a Irán, le permitirá aumentar su capa cidad para enriquecer uranio y obtener en el corto plazo una bomba.
El senador Marco Rubio, aspirante presidencial republicano, le dijo a Kerry que el próximo mandatario no tiene “obligación moral” de cumplir las expectativas del tratado.
El régimen iraní y el mundo deberían saber que la mayoría en este Congreso no respaldan este trato, que podría esfumarse el día que Obama deje el poder”, remarcó.
En la audiencia, que duró cuatro horas y media, Kerry recibió duras críticas también de un demócrata, Bob Me né ndez, quien se mostró “muy p reocupado” por el posible “l e vantamiento del embargo de armas” a Irán dentro de ci nco años.
Kerry enfatizó que el acuerdo arrancó a Irán concesion es que nadie hubiera considerado posibles. “Si el Congreso de Estados Unidos rechaza unilateralmente lo que se acordó en Viena, se interpretará como si EU se niega a validar cada una de las restricciones que impusimos sobre Irán. Eso será como ac tivar una gran luz verde para que Irán siga duplicando el ri tmo de su enriquecimiento de uranio, instale nuevas y m ás eficientes centrifugadoras y sin las medidas de control y transparencia que habíamos garantizado”, advirtió.
