Personal jurídico del Poder Judicial del Estado inició un nuevo curso en el sistema penal acusatorio y oral, el cual lleva por título “Etapa Intermedia,” impartido por la Lic. Rita de Jesús Ramírez Martínez, Juez de Control y de Tribunal de Juicio Oral de Zacatecas, quien en entrevista concedida, al preguntarle su opinión del avance general del país en la implementación del nuevo sistema de justicia, señaló que se requiere más capacitación, no sólo de los técnicos del sistema, sino también de la población.
“Me parece que estamos un poco retrasados porque se necesita mucha capacitación, no sólo a los técnicos del sistema: defensores, ministerios públicos y jueces, que forman la trilogía que necesariamente tiene que estar capacitada, falta mucho trabajo de concientización hacia la población de lo que es el sistema acusatorio adversarial, que desconoce que figuras como la suspensión condicional del proceso o la conciliación pueden ser un beneficio para obtener la reparación del daño mucho antes de llegar a una sentencia y por el contrario, se piensa que son salidas alternas que favorecen la impunidad”, dijo la Juez Ramírez Martínez, quien también es capacitadora certificada por la SETEC.
Consideró que “la generalidad, somos personas que por nuestras ocupaciones, ya sea el trabajo o cuestiones de diversa índole, no atendemos temas que nos debieran interesar de derecho, o de derechos del ciudadano, ya no digamos de los derechos en un procedimiento penal, por ello, yo creo que el Estado es el primer obligado en difundirlo y eso nos ayudaría mucho a avanzar en comprender mejor este nuevo sistema de justicia”.
La Juez Rita Ramírez es pionera en la implementación del sistema acusatorio adversarial en Zacatecas, al tocar este tema, señala que a seis años de su inicio en esa entidad, el sistema ha evolucionado “muy favorablemente, se ha perfeccionado y creo que la práctica nos ha permitido sobre todo, avanzar en los criterios de convencionalidad, dejar de aplicar una norma secundaria cuando hay que aplicar alguna de mayor envergadura para protección”.
En el tema de la capacitación a impartir a magistrados, jueces y personal jurídico de juzgados y Salas del Supremo Tribunal de Justicia, informó que los puntos torales de la capacitación se refieren al acuerdo probatorio y el descubrimiento de prueba, “serían los temas más álgidos de acuerdo al Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP)”.
Los fines de la etapa intermedia en el sistema penal acusatorio y oral son: liberar al juicio oral de eventuales incidencias (corrección de vicios en la acusación) resolver excepciones que requieren pronunciamiento previo, es la oportunidad última para solicitar el procedimiento abreviado, así como para solicitar la suspensión condicional del proceso o acuerdo reparatorio.
El artículo 334 del Código Nacional de Procedimientos Penales define que en la etapa intermedia se establece lo que será materia de juicio oral a través de ofrecimiento de medios de prueba, admisión de medios de prueba y depuración de los hechos controvertidos materia del debate.
Esta etapa se compondrá de dos fases, una escrita y otra oral. La fase escrita iniciará con el escrito de acusación que formule el ministerio publico y comprenderá todos los actos previos a la celebración de la audiencia intermedia. La segunda fase dará inicio con la celebración de la audiencia intermedia y culminará con el dictado del auto de apertura a juicio.