El Partido de la Revolución Democrática (PRD) vive una fractura pero no ha recibido el golpe mortal.
Fundadores del principal partido de izquierda admiten que hay pérdidas por la renuncia de militantes en los últimos meses, causadas principalmente por decisiones en la cúpula.
Un Diario de circulación nacional recabó los puntos de vista de Ifigenia Martí-nez, Jesús Zambrano, Pablo Gómez, Amalia García y Je- sús Ortega, quienes en 1989 fundaron al PRD y que ahora —a casi 26 años de su creación— hacen una valoración del escenario fracturado ante la salida de Cuauhtémoc Cárdenas y Marcelo Ebrard, entre otros.
Figura emblemática del sol azteca, Ifigenia Martínez aseguró que en los 25 años del PRD siempre han existido “movimientos divisionistas” que han hecho daño al partido de izquierda. “Siempre ha sido así en los movimientos de izquierda porque es muy difícil mantener la unidad”, declar La también economista por la Universidad Nacional Autónoma de México aseguró que el sol azteca ha sido debilitado por hechos recientes como la desaparición de los 43 normalistas en Iguala, Guerrero, cuando perre-distas gobernaban tanto el municipio como el estado.
“La salida de dirigentes siempre representa una cierta fractura, sin embargo creo que incluso la salida del ingeniero Cuauh-témoc Cárdenas no significa que haya abandonado los principios de la izquierda, sino al contrario eso nos debe de unir la ideología de izquierda”, indicó.
Para el ex presidente nacional Jesús Zambrano, las renuncias representan “pérdidas, pero no pueden constituir golpes mortales contra el PRD”.
Esto ha significado, aseguró, una ruptura en el partido con cierto sector que sigue pensando que fue equivocada la decisión de participar en el Pacto por México durante 2012 y 2013.
Sin duda, dijo quien saliera de las filas de movimientos guerrilleros, que la renuncia de Cárdenas —en noviembre de 2014— fue una situación complicada, pero explicó que al PRD le hace falta dejar atrás el síndrome en el que necesita siempre asi lo informaron
