PVEM pide a  la Auditoría Superior del Estado revisar el caso de las luminarias en la capital

  • Alejandro García Moreno, vocero del partido señaló que existen sospechas de que desde el principio la licitación estuvo amañada para favorecer a una empresa en particular

El Vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en San Luis Potosí, Alejandro García Moreno, consideró que la Auditoría Superior del Estado (ASE) debe realizar una investigación exhaustiva a la licitación realizada por el Ayuntamiento de San Luis Potosí para la adquisición e instalación de 50 mil luminarias por un monto de 395.5 millones de pesos.

García Moreno advirtió que desde un inicio hubo quejas de proveedores que denunciaban irregularidades en la licitación, pues supuestamente estaba hecha a modo para beneficiar a la empresa Traffic Light, la cual finalmente resultó ganadora de la licitación.

Recordó que algunos proveedores se percataron de diversas anomalías, requisitos inducidos y han documentado que la licitación estuvo orientada para que el ganador fuera quien ofrecía luminarias de la marca Philips, lo cual no se menciona en las bases porque no es un requisito legal, pero por las especificaciones técnicas coinciden con ellas.

“La ASE debe revisar con lupa todo el procedimiento, pues además de la presumible licitación amañada, la empresa Traffic Light tiene antecedentes que hacen dudar sobre la calidad de los trabajos que va a realizar en San Luis Potosí”, declaró el Vocero del Verde.

Agregó que, además, está el hecho de que las luminarias Philips que serán instaladas en San Luis Potosí provienen de una controvertida licitación que fue cancelada por el ayuntamiento de Zapopan, Jalisco, por diversas anomalías: “sin embargo, aquí, sí serán utilizadas y se presume que el ayuntamiento está haciendo negocio porque aparte las pagarán a sobre precio”.

García Moreno también habló sobre información que surgió este jueves en la que se dan detalles de otras licitaciones en las que participó Traffic Light en Tabasco y Puebla, y en las que hubo varias denuncias, por ejemplo, en Tabasco, la empresa estuvo señalada en 2013 por participar en la simulación de una la licitación para obras de modernización, mejora y ampliación de la red de alumbrado público en el municipio de Centro.