- Se dice respetuoso de las decisiones que tome el pleno legislativo.
El Secretario de Seguridad Pública del Gobierno del Estado, comisario Jaime Pineda Arteaga, dijo ser respetuoso de la decisión que tomó el pleno del Congreso del Estado, en torno a la instauración de un juicio político en su contra, mismo que atenderá a fin de hacer valer sus defensas constitucionales y jurídicas procedentes.
Cabe recordar que el diputado Edgardo Hernández Contreras, promovió ante el Pleno del Congreso del Estado, la solicitud de instauración de un juicio político en contra del Secretario de Seguridad por la falta de resultados en las políticas de seguridad y combate a la delincuencia.
Ante esta situación, el comisario Pineda Arteaga, refirió que los supuestos argumentos que sean manifestado para promover un juicio político en su contra, están basados en una supuesta, “ineficiencia, ineficacia y negligencia de mi parte en mi función como Secretario de Seguridad Pública del Estado, esgrimiendo, en esencia, que durante mi estancia al frente de dicha Secretaría se han incrementado los índices delictivos, causándose con ello, en su opinión, graves perjuicios al Estado y a la Sociedad, así como trastornos en el funcionamiento normal de las instituciones, los cuales no los comparto”, señaló.
Reiteró que independientemente de que el Pleno del Congreso del Estado, aprobó el inicio de dicho juicio político, “es una decisión que respeto y desde luego me someteré al procedimiento respectivo, a fin de hacer valer dentro del mismo las defensas constitucionales y jurídicas procedentes. Ahora bien, resulta manifiesto que la expuesta solicitud de juicio político, no encuentra su verdadera razón de ser en los argumentos que al efecto se invocan como sustento de la misma, sino en motivos e intereses de otra naturaleza que han buscado en esa figura constitucional, la manera de ser alcanzados, encubiertos en un pretendido interés social, en el que se trata de ocultar la real causa del proceder, circunstancia que quedará evidenciada en el desarrollo del juicio, dentro del cual haré valer la defensa jurídica correspondiente, a efecto de poner de manifiesto la improcedencia del juicio político de que se trata, toda vez que las causas que se invocan por el peticionario y que se encuadran en mi esgrimida ineficacia, ineptitud, ineficiencia y negligencia, no son causa de procedencia de juicio político”.
El titular de Seguridad Pública, dijo que resulta evidente que, por las expuestas razones, el Congreso del Estado debió desechar de plano la referida solicitud de juicio político y no admitirla, como lo hizo. Sin embargo, asumiendo la institucionalidad y el respeto al estado de derecho con el que siempre he actuado durante toda mi vida profesional, “me sujetaré a los cauces legales conducentes, a través de los cuales demostraré en forma plena, no solo la improcedencia del juicio político”, finalizó.