Luis Raúl González Pérez, ombudsman nacional, señaló que no está de acuerdo con la ampliación del catálogo de delitos de prisión preventiva oficiosa ya que se corre el riesgo de que inocentes puedan pasar años en la cárcel
La creación de la Guardia Nacional con mandos civiles fue positiva pero en el caso de la ampliación del catálogo de delitos de prisión preventiva oficiosa no hay conformidad, ya que se corre el riesgo de que inocentes puedan pasar años en la cárcel y al final sólo se les diga “disculpe usted”, señaló el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez.
Dijo que en el caso de la aprobación de la ampliación del catálogo de delitos de prisión preventiva oficiosa, no están satisfechos “porque verdaderamente sí está prevista en la constitución la prisión preventiva justificada, que es que cada juez evalué los casos y hoy como está la constitución permite que cualquier delito pueda ser susceptible de prisión preventiva oficiosa si es que se motiva, se argumenta y fundamente adecuadamente”.
Además, lamentó que sólo se haya ensanchado un catálogo de delitos dejando de lado la profesionalización, y capacitación de los operadores, y con riesgos de que gente inocente pueda estar años en la cárcel “y que al final tal vez le demos un disculpe porque es oficiosa porque se decreta por oficio y que presuntos responsables no estén en la cárcel por no saber fundamentar, lo que necesitamos es preparación y profesionalización de los operadores del nuevo sistema de justicia, que ya ni es tan nuevo”.
El Presidente de la CNDH cuestionó “¿dónde está el fortalecimiento de las unidades de las medidas cautelares?, es decir, a nivel federal se entregó después de la entrada en vigor del sistema penal y tuvimos 8 años para crearlo y fue hasta el noveno, ¿y está operando? Entonces las respuestas no están en restringir libertades y afectar el principio de inocencia, las respuestas están en capacitar y profesionalizar a los operadores”.
Sobre la Guardia Nacional celebró que al final se haya cambiado el dictamen para que hubiera mandos civiles, esto gracias a los llamados que hicieron organismos como la CNDH por el riesgo que había de violación a los derechos humanos.
“Y hay que estar pendientes en la materialización de las leyes que deban de aprobarse una vez agotado el proceso de reforma constitucional, y quiero decir que son signos positivos que se haya motivado el consenso de las fuerzas políticas, y que se escuchó a la sociedad civil porque son signos positivos”, dijo.
Añadió que reconoce la participación de las fuerzas armadas pero se debe de transitar al fortalecimiento de la institucionalidad civil, “y que los espacios que corresponde a los civiles sean ocupados por los civiles, sin demerito del reconocimiento de las fuerzas armadas en tareas que son ajenas pero que por necesidad necesitan prestar estos servicios y sería insensato retirarlos en estos momento y por eso apostamos a que hubiera una de las modificaciones en la iniciativa y que se pusiera fecha de salida”.
Finalmente, aseveró que la CNDH seguirá observadora y proactiva para ver el desempeño de este nuevo modelo de policía y la participación que transitoriamente puedan tener estar fuerzas armadas con respecto a cualquier corporación, y donde haya un exceso de cualquier funcionario público seguirán actuando con la misma firmeza y convicción para que se restituya el derecho violentado.
Así lo declaró en su visita a San Luis Potosí para participar en la firma de convenio de colaboración entre la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la Coparmex San Luis Potosí y la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, con el fin de llevar a cabo acciones de capacitación, educación, promoción, protección e información de los derechos humanos.