- Cita la Fiscalía General del Estado a Gallardo Juárez
- “Lord Juicios Políticos” va contra la pasada Legislatura y la titular de la ASE
Por: El Diablo Cojuelo
CITA FISCALÍA A GALLARDO. – El ex alcalde, Ricardo Gallardo Juárez, habría sido citado a comparecer para este jueves, a las 10 de la mañana, ante el Ministerio Público, confirmó Luis Fernando Luna Aguilar, visitador de la Fiscalía General del Estado, y José Pérez Saucedo, agente del MP, a los integrantes del Frente Ciudadano Anticorrupción, quienes el pasado mes de febrero presentaron una denuncia en su contra.
LA DENUNCIA. – La imputación está relacionada con el presunto enriquecimiento inmobiliario. La Fiscalía habría girado apercibimientos a la Auditoría Superior del Estado para que les haga llegar las declaraciones patrimoniales que Gallardo Juárez presentó desde que fue alcalde en Soledad de Graciano Sánchez.
DESAHOGO DE PRUEBAS. – El proceso se encuentra en el desahogo de diligencias que, con el cambio de autoridades municipales, confía el FCA en que ahora sí les sea aportada la documentación que han requerido, así como la realización de inspecciones en inmuebles como las instalaciones del Servicio Médico del Ayuntamiento.
MEDIDAS DE APREMIO. – De acuerdo al FCA se ha citado a comparecer a Ricardo Gallardo Juárez en diversas ocasiones, sin que se haya presentado. Y si no lo hace hoy, podrían aplicarse medidas de apremio, contra el ex alcalde perredista
MANIFESTACIÓN.– La mañana de ayer, más de 100 ex empleados municipales se manifiestan en la Unidad Administrativa Municipal, para exigir que se les liquide conforme la ley, luego de que concluyera su contrato laboral. Indican que al no tener una notificación oficial ayer (el lunes fue día inhábil en el Municipio) laboraron normalmente en sus dependencias, pero al término de la jornada se les informó que no se contaba con información ni registró de que trabajaban en esas dependencias municipales. En su mayoría eran de la Dirección de Catastro, Centros Deportivos y DIF Municipal, identificados como gente de la pasada administración,
BLINDAN LA UAM. – Como desde el martes, por la tarde, los ex trabajadores hicieron pública su protesta, a partir de las 8:30 horas, la Policía Municipal blindo la Unidad Administrativa Municipal (los empleados y nuevos o futuros servidores municipales, fueron advertidos que estuvieran antes de las 8 de la mañana, de lo contrario ya no podrían entrar). Así cuando los manifestantes llegaron se encontraron con las puertas cerradas y decenas de policías custodiándolas. Luego de las protestas por esta acción, que nada tenía que ver con lo que dos días antes había ofrecido Xavier Nava: “un gobierno de puertas abiertas”, se les permitió entrar. Ahí funcionarios municipales les dijeron que no han encontrado los contratos que comprueben que laboraron dentro de la administración municipal.
CONTRADICTORIAS.– Lo anterior (blindar la UAM y cerrar en un primer momento las puertas de acceso) contrastó con las declaraciones que horas después realizó Jaime Galván Valencia, director de Concertación Política, en el sentido de que “somos un Gobierno de puertas abiertas” e indicar que se da atención y seguimiento a personas que la administración saliente dejó en situación laboral irregular.
LORD JUICIOS POLÍTICOS. – El abogado Juan José Frías Aguilera, “Lord Juicios Políticos”, presentó ayer una solicitud de juicio político en contra de la pasada Legislatura y la actual titular de la Auditoría Superior del Estado, Rocío Cervantes, por presuntas irregularidades durante su gestión. Cabe señalar que desde que fue despedido como director de ejecución de la ASE por José de Jesús Martínez Loredo, no ha realizado otra cosa que dedicarse a presentar denuncias, ante el Legislativo, contra diputados y obviamente PepeChuy. De antemano está decir que no ha ganado ninguna, es decir, no ha procedido un solo juicio político.
QUIERE“CHAMAQUEARLOS”. – El ex funcionario de la ASE, se ha convertido en todo un experto en litigar mediáticamente y ahora, busca aprovecharse de la novatez y falta de experiencia y porque no decirlo, quizás hasta revanchismo político, de varios de los nuevos diputados, para ver si ahora se le hace y no pasa lo de siempre, que sus querellas no progresan, porque no presenta pruebas de lo que declara.
NO ES DEFENSA. – Y que quede claro, no estamos defendiendo a la pasada Legislatura, en donde hubo actos de corrupción y muy graves, abusos, falsificación de documentos, defraudación fiscal, extorsión a alcaldes y un sinnúmero de etc., etc., pero también es justo decir que no se puede generalizar y hubo diputados, pocos, es cierto, pero si hubo quienes actuaron con honestidad y realizaron una buena labor legislativa.