Esta noche será el primer debate entre los candidatos la Presidencia de la República al cual por todos los medios el INE invita a observar, como ejercicio para hacer ciudadanía.Se estrena un nuevo modelo de moderación, la contrarréplica e incluso la interrupción, de parte de las y los moderadores, a fin de impedir que los candidatos hagan tiempo o eviten responder preguntas “incómodas”.La sede del evento, el Palacio de Minería, está férreamente resguardada desde el viernes por la noche, para garantizar tanto el acceso como la integridad y seguridad de los presidenciables y los cinco acompañantes que cada uno podrá llevar.
De acuerdo a la mayoría de las encuestas, el más preparado de los cinco candidatos es José Antonio Meade Kuribreña quien, sin embargo, no logra despegar del remoto tercer lugar en las intenciones de voto de los mexicanos que muestran las encuestas.Con todo, Meade llega a éste primer cara a cara, precedido de un gran logro, como es la aprobación de su propuesta para eliminar el fuero a nivel federal, del Presidente para abajo,
PELIGRO, SI ES FARSA
Fue una votación mayoritaria de la que Meade no piensa sacar provecho alguno aunque, además de la oportunidad de la iniciativa, tuviera el mérito de haberla redactado de forma que. Inteligentemente, incluyera los posicionamientos de todos los partidos políticos.Al respecto, Fernando Chávez Méndez, presidente en turno del Congreso del Estado y Coordinador Estatal de la campaña presidencial de Meade, garantizó la aprobación de esa reforma constitucional en la LXI Legislatura local.Esto, como acto de congruencia para con la reforma a la Constitución local. de julio pasado, con la cual el fuero dejó de existir en nuestro Estado.
Lamentablemente los asesores de los cinco pretenden convertir este ejercicio democrático –el debate- en un ofensivo casting donde más que las propuestas y compromisos, importan la imagen, la vestimenta, tesitura de voz e incluso modales y todo aquello que los haga ver bien, incluyendo las mentiras.Será inevitable pues, ver esta noche un genuino torneo de la impostura, en el cual se pretende privilegiar la forma sobre el fondo, la cantidad de ataques contra la calidad de las ideas.
CON QUE SIGA IGUAL
Para nosotros, solamente el candidato de Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador tiene mucho que perder y nada, o casi nada, que ganar.Ganará el debate simplemente si no se enoja con las preguntas y responde claramente s todas-A Ricardo Anaya le funcionará atacar al líder de las encuestas y no disgregar con lo de su situación patrimonial.
Por su parte Antonio Meade debe aprovechar para exponer ideas triunfadoras en vez de los ataques personales que le hemos visto contra AMLO y Anaya, aunque sea tentador citar los 14 años de AMLO para graduarse de abogado mientras él cursó dos carreras profesionales en solo cinco años, por ejemplo.
La carga ciudadana anti PRI anula defectos a quien sea y mejor debe aprovechar los reflectores para vender sus ideas y convencer al mayor número de indecisos que las encuestas aún mantienen por arriba del 22 por ciento.Dándoles el crédito de la duda, si los “independientes”, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, quieren demostrar que no están en una contienda de papel, tendrán que rebasar o al menos alcanzar a Meade-
INTERÉS REAL
De seguir a la zaga solo tendrán enfrente la opción de sumarse o llamar al “voto útil” de sus seguidores.El caso es que si lo de ésta noche no pasa de un toma y daca de insultos, ataques y atropellos, será imposible sacar una decisión inteligente e incluso, muchos podrían optar por apagar sus aparatos o cambiarle al canal.Eso sí, todos los operadores estarán prestos, en los post debates para ungir al suyo como ganador del debate. Perderán su tiempo. Lo único que los ciudadanos esperamos es verlos como realmente son; que propongan lo que de verdad quieren o no hacer, explicando cómo y porqué.Con todo, queda la esperanza de que los periodistas Azucena Uresti,
Denise Maerker y Sergio Sarmiento asuman la responsabilidad de ser ojos, oídos y voz de los 80 millones de mexicanos inscritos en el padrón electoral.Que despojadas sus filias, fobias y convicciones ideológicas, con riguroso profesionalismo tengan la capacidad de ser incisivos y de preguntar y contra preguntar hasta hacerles decir lo que no quieren contestar, para que podamos comprender sus idearios y no lleguemos engañados o mal informados a nuestra casilla el día de la votación.
INTERESANTE LIBRO
El Senado de la República presentó ayer el libro “Curso de Ciencia Política”, editado por esa instancia legislativa, la Universidad de Salamanca y la UASLP con el cual busca hacer más accesible esta área del conocimiento para profesores y estudiantes de las ciencias políticas en América Latina.El libro aborda temas como elecciones, democracia y la neuropolítica y cobra relevancia por el momento electoral tan importante que vivimos en México.Es un texto de consulta para la docencia y a la vez, un manual para estudiantes y politólogos.
Tiene acceso abierto al público en internet, vía la Comisión de Bibliotecas del Senado, y ya se ha consultado en más de 50 países por lo que se perfila como un gran éxito editorial.