El edil Mario Díaz Hernández, fue acusado de haberse quedado presuntamente con 2.5 millones de pesos que le pagaron expositores de la Feria Regional
Ante la controversia surgida entre diputados del PRI y PAN, por el momento en que se deben dictaminar las cuentas públicas, si antes o después de las elecciones del 1 de Julio, la titular de la Auditora Superior del Estado (ASE) Rocío Cervantes Salgado, señaló que los tiempos de la ASE no son políticos, “nosotros somos simplemente un órgano técnico y nos adaptamos a lo que decidan los legisladores en términos de tiempos”.
Además, en lo que se refiere a la denuncia promovida en contra del alcalde de Moctezuma, Mario Díaz Hernández, por haberse quedado presuntamente con 2.5 millones de pesos que le pagaron expositores de la Feria Regional, la titular de la ASE, confirmó que ya existe carpeta de investigación.
En entrevista, se refirió a la controversia que existe por los tiempos para entrega los informes de las cuentas públicas correspondientes al Ejercicio Fiscal 2016 a la Comisión de Vigilancia, en cualquier momento se puede hacer la entrega, pues la Auditoria está preparada para “hoy, mañana, en julio o diciembre y todo es cuestión de que los legisladores determinen cuando los van a necesitar”.
Expuso que e “no hemos intervenido en lo referente a los tiempos para dictaminar porque esa es una decisión de los diputados, en nuestras facultades no está esa decisión, es una caso inédito y por eso no se contemplan tiempos en la ley, pero nosotros estamos listos para cuando decidan ver los informes, ahorita, mañana, en julio o diciembre”, reiteró.
Sobre la denuncia que hizo el diputado con licencia José Luis Romero Calzada en el sentido de que tiene informes del resultado de la revisión que hizo el despacho externo a las cuentas públicas y ratificó irregularidades en 32 ayuntamientos, la auditora señaló que desconoce de dónde obtuvo esa información.
Por otra parte, se refirió a la denuncia de varias organizaciones ciudadanas en contra del alcalde de Moctezuma, informó que la demanda se recibió el 9 de Febrero y se turnó de inmediato a la Unidad Investigadora donde se harán las investigaciones necesarias, independientemente de la fiscalización de su cuenta pública 2017, luego pasará a la Unidad Substanciadora y en caso de que haya irregularidades comprobadas a la Fiscalía Anticorrupción.
Por último señaló que en estos momentos no se puede determinar si hay pruebas suficientes o no porque apenas se están iniciando las investigaciones, pero en los próximos días se tendrá un avance del caso y se tomarán decisiones, por lo que los ciudadanos pueden tener la confianza de que siempre se actuará dentro de la ley.