Las entrevistas que está haciendo la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado a los aspirantes a la Auditoria Superior del Estado son una pasarela, entrevistas a modo que no buscan soluciones para resolver la problemáticas de credibilidad que vive el organismo, denunció Manuel Nava Calvillo, miembro del consejo del Frente Ciudadano Anticorrupción.
Lamentó que los candidatos no haya aceptado la invitación del Frente a las entrevistas que proponían donde se les harían preguntas más severas y profundas para que hubiera mejores resultados.
“Me da mucha pena de que sean entrevistas a modo, no hay ninguna intencionalidad de buscar un compromiso mucho mayo o de cómo resolver la problemática tan seria que vivimos de credibilidad, de corrupción, de impunidad de falta de transparencia.
Creó que son juez y parte porque la Comisión de Vigilancia es la responsable de todo el desastre que se vive en la Auditoria, aseveró.
Manuel Nava dijo que el Frente había propuesta algo mucho más profundo para que hubiera buenos resultados, pero se optó por una simulación y seguir gastando miles de pesos de forma inútil.
Recordó que el frente no es ninguna autoridad por eso a los aspirantes se les hizo una cordial, para hacer cuestio-namientos más de compromiso, mientras que con las preguntas de los diputados se llegan hasta a las felicitaciones.Alertó de que se corre el riesgo de que la Auditoria Superior del Estado siga siendo un ente opaco.