Que la PGJE haya solicitado los juicios de procedenQue la PGJE haya solicitado los juicios de proceden cia o desafueros de 2 de los 3 Magistrados del Tribunal Estatal Electoral, y del diputado con licencia Enrique Flores, sólo deja claro que para su titular, Federico Garza Herrera, llegó la hora de la verdad.Debe definir si de verdad puede hacer un buen papel, profesional, eficiente e imparcial y autónomo, en caso de que aquí si quede vigente la condición de “pase automático”, que significa que el Procurador en funciones, Garza Herrera en éste caso, quede a cargo de la Fiscalía General del Estado, FGE, como ahora se llamará a la PGJE.También puede entrañar una “cortina de humo” para permitir que en cualquier “laguna jurídica” se posibilite el retorno de los otros dos diputados que pidieron licencia (Oscar Bautista Villegas del PRI, y José Guadalupe Torres Sánchez del PRD)tras divulgarse el video-escándalo de junio pasado. Todo esto como parte de una negociación para llevar a feliz término su Fiscalía.Y es que la mula no era arisca, sino a palos la hicieron y la experiencia dice que es muy fácil cometer errores a propósito en la integración de cualquier carpeta de investigación “para darle una ayudadita” al mejor postor, a los amigos o a quien convenga.
QUE LA PGJE DIGA SI O NO
De ahí que el boletín con que la PGJE oficializó su solicitud de juicio d procedencia para el ex panista Flores, debe ser aclarada puntualmente, sin espacio para interpretaciones, la dependencia debe decir si Bautista y Villegas son o no investigados. Nada de ambigüedades.En los términos del comunicado de la Procuraduría, como dijo el diputado Oscar Carlos Vera Fábregat, a quien nadie puede negar su profundo conocimiento e interpretación del Derecho, “hay piso legal para que esto (el retorno de Torres y Bautista) sea posible.Que después de haber sido señalados en voz de Enrique Flores como parte de la red de corrupción para “blanquear” las cuentas públicas de los Ediles; sean dejados en paz, tranquilos sin ninguna investigación cuyas conclusiones no sean claras, será una nueva burla para nuestra sociedad.Para eso basta con que la investigación de la PGJE por presuntos casos de corrupción, esté perfilada sólo hacia Enrique Flores, para que los demás, que incluyen también al presidente de la Comisión Permanente del periodo en receso Manuel Barrera Guillén se queden riéndose de los ilusos potosinos que todavía creemos que va en serio lo de la Anticorrupción.
DENUNCIAS DE HACE 3 Y 9 MESES
El video que se divulgó el 12 de junio, quedaba enunciado un presunto caso de extorsión en contra de alcaldes de SLP y la PGJE actuó hasta casi dos meses después que el autor del mismo, Crispín Ordaz Trujillo, presidente municipal de Ébano, presentó una acusación formal contra “el diputado Enrique Flores y quienes resulten”.O sea, desde el 12 de junio la Procuraduría debió proceder y sólo hasta que los 3 diputados con licencia amagaron con retornar a sus curules, se les enderezó algo que más bien se interpretó como una amenaza.Lo más interesante es que la solicitud de desafuero de Enrique Flores, sea simultanea con la solicitud del mismo procedimiento para los Magistrados Electorales Oscar Kalixto Sánchez y Rigoberto Garza de Lira quienes, desde diciembre pasado fueron acusados de ejercicio indebido de la función pública, por parte de la también Magistrada Yolanda Pedraza Reyes.Se dice que ambos magistrados están “casi” fuera del cargo, lo que no sólo es inédito en cuanto a sanciones de éste nivel de funcionarios, también porque será la primera vez que en SLP en particular y en México en general, una autoridad (la PGJE) desmantele a un Tribunal Estatal Electoral ahora, que el año electoral ya dio inicio.
QUERÍAN QUE RENUNCIARA
Kalixto Sánchez merece una mención aparte, pues es un abogado al que por años vimos como activista de los derechos humanos, e incluso litigó asuntos electorales exitosamente, lo que le ganó su <magistratura en el ámbito electoral.Sin embargo, al parecer la Magistrada Pedraza Reyes pudo documentar que en alianza con su “compañero” Rigoberto Garza de Lira, llevaron a cabo acciones concertadas “irregulares” por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, el Senado de la República y la Procuraduría General de Justicia del Estado.Ambos son presuntos responsables de los delitos de discriminación, ejercicio indebido de funciones públicas, abuso de autoridad y falsificación de documento, acorde a lo informado por la PGJE.Según denunció en diciembre pasado la Magistrada Yolanda Pedraza Reyes, “el acoso en su contra fue tal que intervinieron su computadora y la dejaron encerrada en su oficina toda una noche.La idea era presionarla hasta que presentara su renunciara a su cargo de magistrada del Tribunal Electoral. Pero ella se llenó de fuerzas, denunció a sus “compañeros” masculinos y está logrando derrotarlos.
SOLIDARIDAD DE GENERO
Su caso le ha ganado la simpatía de diferentes organizaciones no gubernamentales y grupos feministas. Particularmente para las mujeres trabajadoras y eficientes es un gran ejemplo a seguir. ¿No cree usted?Como dicen por ahí, “el chirrión se les volteó” pues ahora son los magistrados hombres, quienes viven la presión, pues no solamente pueden ser desaforados, también sujetos a un proceso penal, lo que sería otro evento sin precedente en la historia moderna de SLP.