Exige FCA dar a conocer avances de la investigación contra diputados

  • Advierten que si no se hace una indagación a fondo sobre estos presuntos actos de corrupción, la denuncia no procederá puesto que el video de la “ecuación para la extorsión” no está considerado no es una prueba suficiente”.

Empresarios potosinos adheridos al Frente Ciudadano Anticorrupción exigieron a las autoridades estatales dar a conocer el avance que se tiene contra los diputados locales denunciados ante la Procuraduría de Justicia del Estado (PGJE), por los presuntos casos de corrupción en la «limpia» de las cuentas públicas municipales, hecho que se evidencio a través de un video divulgado en redes sociales.

En ese sentido, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Jaime Chalita Zarur mencionó que algunos de los involucrados lo que buscan es la impunidad, sobre todo los diputados involucrados en el video, que presuntamente evidencia las irregularidades, al tratar de buscar que se resuelva de la mejor manera, ya que lo que pretenden es reinstalarse y seguir haciendo de las suyas.

Comentó que la información que se tiene es que son siete denuncias además de otras dos, por lo que pide que se llegue hasta las últimas consecuencias y en la medida de lo posible se tome a cautela para que se integren bien las carpetas de investigación ya que eso garantizará que si se actuará en este caso.

En tanto que, el presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Transformación (Canacintra), Raúl Martínez Jiménez expresó que el procurador de Justicia del Estado ya debe tomar cartas en el asunto ya que lo que busca la ciudadanía que esto es que no quede impune y libres de culpa, sobre todo incurrieron en un delito muy grave como es la deshonestidad y la corrupción.

Para concluir, el presidente de la Barra Mexicana de Abogados, José Mario de la Garza Marroquín indicó que si no se hace una investigación a fondo sobre estos presuntos actos de corrupción, la denuncia no procederá puesto que el video no está considerado no es una prueba suficiente”.