El anuncio de la Auditoría Superior del Estado (ASE) de que se declara sin facultades para sancionar al gobierno capitalino, es una confirmación de que el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) emitió una resolución nula de origen e incurrió en desacato al no considerar una tesis del Instituto Nacional Electoral que declaró válido el uso de la expresión “Gallardía” en tiempos no electorales, aseguró el Secretario General del Ayuntamiento, Marco Antonio Aranda Martínez.
El funcionario municipal enfatizó que “desde el principio de este asunto estábamos convencidos de que no iba a prosperar, porque ni en el mismo Ceepac hubo un criterio unánime para pronunciarse al respecto y remitir el caso a la ASE, cuyas funciones, como todos sabemos, son otras muy distintas a la que el organismo electoral quiso imponerle”.
“Lo preocupante es que el Ceepac, a sabiendas de que existe una tesis del INE que declara improcedente la impugnación contra el uso de la leyenda “Gallardía” cuando no hay elecciones, algunos consejeros insistieron en continuar con el procedimiento y resolver que otra instancia emitiera una sanción, y ahora vemos el tiempo nos dio la razón”, agregó.
A pregunta expresa sobre las razones por las que el Ceepac habría emitido un fallo a sabiendas de que carecía del sustento legal para demostrar la hipótesis de la promoción personalizada del Alcalde Ricardo Gallardo Juárez, y además se contravenía un fallo de la autoridad superior jerárquica, que es el INE, Aranda Martínez externó que quizá “le ordenaron actuar de esa manera o les dio su gana hacerlo sin medir las consecuencias; conocen bien las leyes, no puedo afirmar lo contrario, pero a veces así se manejan las cosas”.
El funcionario dijo que a reserva de recibir la notificación oficial de la determinación de la ASE de desechar el caso que le remitió el Ceepac, lo más probable es que el INE cuando reciba el expediente procederá a hacer lo mismo, con base a su propia tesis de que no puede haber promoción personalizada cuando no está en curso un proceso electoral, la expresión “Gallardía” se seguirá utilizando porque no se incurre en ninguna irregularidad hasta en tanto no exista un mandamiento legal que nos diga lo contrario.
Recordó que la resolución del Ceepac fue incorrecta, contraria a derecho, por lo que no fue aceptada por la ASE con toda razón y lógica común; y hay plena confianza en que el INE también la rechace, no hay materia ni elementos para proceder; los propios consejeros electorales no se pusieron de acuerdo, no hubo unanimidad, las posturas fueron encontradas y la verdad no sabían que resolver y optaron por endosar el caso a una instancia como es la ASE, que no tiene nada que ver en este tema.
Se ha generado una controversia artificiosa, dijo Aranda Martínez, un debate mal llevado por la leyenda “Gallardía”, en el fondo de todo esto hay un marcado recelo político de diversos partidos por los resultados obtenidos en esta administración del Alcalde Ricardo Gallardo a favor de sectores de la población que estuvieron en el olvido durante décadas, y se busca la manera de entorpecer el trabajo municipal y descalificar los avances logrados.