El debate del viernes entre los nueve candidatos a la Presidencia Municipal de esta capital potosina, sí fue debate y dejó muy buen sabor de boca a los amantes de la discusión y el análisis además que, seguramente ayudó a muchos indecisos a definir el rumbo de su voto, aunque no pudo escapar a fallas técnicas y errores humanos atribuibles, si se les quiere justificar, a las condiciones climatológicas.
En fin, lo relevante es que los nueve dejaron claro que sí sabían el significado del verbo debatir e hicieron gala no sólo de propuestas, también de certeras ofensivas y sobre todo estrategia
Gallardo reprochó a Azuara que el ex gobernador panista apadrinara su enlace y este, sonriente, le dijo: “No se enoje Don Ricardo. Yo no niego a mis amigos y así como me reúno con Marcelo, lo hago con Octavio Pedroza, con Alejandro Zapata, con doña Rita de Las Julias, con la Banda de Tlaxcala y con muchos más que me brindan su amistad y también lo haría con usted si se prestara la situación”.
Manuel, Meme, Lozano Nieto, del PRI-PVEM sorprendió en presencia y prestancia. Vengo, dijo, “sin compromisos, sin compadres ni padrinos, no hay un grupo empresarial o ex gobernador detrás de este proyecto, los únicos padrinos que tengo son los potosinos”, A nuestro gusto la libró muy bien.
VERA, ELOCUENTE
Jaén Castilla mostró musculo, presumió a su abuelo y tuvo el mejor manejo de las cámaras mientras que el Conciencista Jorge Alejandro Vera Noyola fue la mente más firme, clara, novedosa y fría de la n fría de la noche, dando gala de su libertad y falta de compromisos para llevar a cabo los cambios que SL necesita para ser una ciudad más eficiente.
Lucy Lastras, del Movimiento Ciudadano, pese a ser la más brava de la noche, se declaró “futura Regidora, porque no voy a ganar”, y Belinda Badillo, del Partido Humanista, mostró altura en su debut político mientras Joaquín Muñoz, irónico preguntó a Gallardo “porqué se vino a vivir a ésta capital, si tanto quiere a Soledad”y fue el que más promoción le hizo al voto.
Para muchos, Azuara demostró que su Plan de Ciudad aborda y resuelve bloques temáticos, que a otros metieron en aprietos e incluso no supieron qué decir, como Ricardo Gallardo.
Y tal vez alentado por esto, XAZ arreció el ritmo de su campaña pus ya agendó “cierres” en varias colonias, incluías las de la zona delegacional con lo que no solo demuestra que va con todo rumbo a la elección del 7 de junio, sino que tiene claro que tras ésta, la reelección será posible, según la Ley.
La otra sorpresa la dio Gerardo De la Rosa Jourdain, del Partido Encuentro Social, quien todo el debate la hizo de golpeador del Papá de los pollitos y en los últimos minutos renunció a su candidatura y anunció que se sumaba a la del candidato del PRD-PT, Ricardo Gallardo Cardona.
RESTAS Y SUMAS
En este mismo tenor, horas antes el diputado peredita Francisco Martínez Ibarra había anunciado que dejaría de apoyar “por farsante”, la candidatura del abanderado del PRD-PT-PCP, Fernando, Calolo, Pérez Espinoza, para ir a brindar todo su apoyo al candidato del PRI-PVEM-PNA, Juan Manuel Carreras López, “que sí quiere ganar”.
Ya antes, como usted recordará, había hecho lo mismo el ex alcalde de Soledad, Roberto Cervantes Barajas, aunque los perredistas dijeron que no tenía relevancia porque sus recientes años de ostracismo lo habían hecho perder todo su capital político, lo que según nuestras fuentes es falso.
Sin embargo, la salida de las filas perredistas del líder transportista Martínez Ibarra “junto con otros liderazgos perredistas del interior del Estado “que no van a dar la cara pero sí sus votos”, podrían aportar el “pus” para que Carreras remonte el 1.1 puntos que tiene de distancia con la panista Sonia Mendoza, según la encuesta que El Universal publicó el pasado miércoles, cuyas cifras dan 39.7 a Sonia Mendoza, 38.6 sl Güero Carreras, 15.9 al Calolo y 2.9 a Govea en intención del voto.
Esto significa que aunque siguen en empate técnico, aunque en las últimas dos semanas Carreras logro avanzar 6 puntos y ya no son 7 sino 1.1 puntos los que debe alcanzar para remontar a la panista en el entendido de que en las democracias hasta un voto hace la diferencia entre ganar y perder.
NADA QUE OCULTAR
En este marco se circunscriben los ataques a Juan Manuel Carreras por un supuesto engaño en lo reportado en su declaración patrimonial por haber reportado sus bienes a precios no acrualizados toda vez que lo que al parecer adquiriró hace 8 años e 13 millones de pesos hoy vale más de 60 MDP:
Nada tan disparatado como reportar menos bienes e los que en realidad se tienen, sería como prever que con un sueldo de gobernador, en seis años estarías más pobre que hoy. Es más, la costumbre de los corruptos y ambiciosos tiende más a inventarse propiedades que ahora es imposible porque deben justificarse, y corresponder, con la declaración de impuestos.
Pero independientemente, vale hacer notar que tratándose de las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos sus propiedades deben anotarse con el año y valor de adquisición, para que puedan ser válidamente contrastados con sus ingresos del momento, así que bastaría con echarle una mi rada a sus declaraciones patrimoniales de los años anteriores correspondientes para que se vea que no tiene nada que esconder.
El problema es que, fundado en aquello de que “quien nada debe, nada teme”, olvida que “en política lo que parece es” y. encarrilado en lograr más votos quizá lo considere pérdida de tiempo.
