Consejeros del PAN han expresado su inconformidad con el pretendido proyecto de alianza entre su partido y el PRD por la gubernatura de San Luis Potosí, porque consideran que se trata de una acción impulsada por el denominado “Círculo Azul”, incrustado en la dirigencia estatal de esa organización.
Con esta acción, según han observado, tratan de “descarrillar a los aspirantes panistas con mejores posibilidades de obtener el triunfo en las elecciones del año entrante, como Octavio Pedroza Gaitán y Alejandro Zapata Perogordo.”
“Las intenciones del Círculo Azul son un claro acto de traición a los principios panistas y se gestionaron ante el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, cuyos miembros avalaron su propuesta, sin tomar en cuenta que en San Luis Potosí es como mezclar el agua con el aceite por las doctrinas totalmente distintas”, señalaron.
En lo anterior coincidieron Miguel Martínez Mireles, quien forma parte del Consejo Estatal del PAN y fue presidente de este mismo partido, así como Lidia Argüello Acosta, quien también integra ese órgano de gobierno, por lo que no dudaron en manifestar su rechazo a ese proyecto de alianza.
«Tenemos que analizar bien el tema, porque estamos confundiendo a los electores, y primero no podemos empezar a hablar de alianzas, si ni siquiera conocemos quién de nuestros aspirantes puede encabezarla”, subrayaron.
Ante todo, dijeron, habrá que conocer la perspectiva que tiene el PAN, “ya que desde hace unos meses se hablaba que Acción Nacional tenía ventajas considerables y ahora resulta que el panorama cambia.”
Martínez Mireles señaló: “Sinceramente esto me hace suponer que hay una línea nacional de entregar la gubernatura de San Luis Potosí al PRI. Es una de las preocupaciones que tenemos porque no sabemos si vamos a apoyar a los gallos o a los guajolotes.”
Lidia Argüello dijo estar en contra de “aliarse por aliarse para conseguir el poder”. Y añadió que en un momento dado que se diera, estaría a favor “siempre y cuando Acción Nacional encabece la candidatura, con un miembro activo del partido, porque de entrada la doctrina del PAN y del PRD chocan es como el agua y el aceite.”
En su opinión, no se trataría de una alianza total, sino solamente electoral, pero quien debería de abanderarla “deberá ser panista» Ambos consideraron que la Comisión de Alianzas debe ser muy cuidadosa en esta propuesta, porque hasta este momento algo semejante “sólo ha significado fracturas internas en el PAN.”
