Crecen desacuerdos por nombramientos de magistrados

Es urgente que los diputados del Congreso del Estado, en su calidad de representantes del pueblo, frenen la intención de integrar formalmente las ternas enviadas por el Poder Ejecutivo para votar y elegir a los próximos magistrados al Supremo Tribunal de Justicia, pues los colegios unidos de abogados de las Zonas Media y Altiplano desconocen “la lista que de manera discrecional fue preparada para tal efecto”.
A través de un comunicado de prensa, los abogados Juan José de León Juárez, por la Zona Media, y José Gustavo Rivera del Prado, por el Altiplano, aseguraron que “se está violentando flagran-temente el estado de derecho y los derechos humanos de todo el gremio con la pretendida integración de los nuevos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, proceso que está viciado de origen y fuera de la legalidad.”
Asimismo, manifestaron que “en la elaboración de la lista de candidatos institucio-nales no se tomó en cuenta al gremio y sólo se eligieron a los amigos y a los compromisos políticos”.
Por tal motivo, denunciaron discriminación de los abogados postulantes de las tres zonas del Estado, ya que, dijeron, “en San Luis Potosí y en las Zona Media, Altiplano y Huasteca Norte y Sur existen diversos Colegios de Abogados y asociaciones de postu-lantes que no fueron tomadas en cuenta y mucho menos notificados del proceso de selección de candidatos a integrar el Supremo Tribunal de Justicia para los próximos años.
Aseguraron que “desde lo oscuro del poder y ocultos tras la maldad se pretende dar instrucciones a los señores diputados que podrían ser cómplices, a través de la sumisión al Poder Ejecutivo, si llega a ser vulnerada la integración del Supremo Tribunal de Justicia a través de la imposición”.
“Los abogados que el Gobierno considera foráneos, por pertenecer a diversas zonas del Estado, hemos emprendido una serie de acciones que aseguren la transparencia y legitimación de la elección de magistrados para los próximos 15 años en el Poder Judicial de San Luis Potosí”, señalaron.
Por lo tanto, apelaron “al interés de todos los abogados libres y honestos para unirse en un reclamo severo y educado, que haga valer al gremio, en razón de la inminente entrada en vigor del Sistema Acusatorio Adversa-rial, derivado de la reforma constitucional de justicia de 2008”.